#掮客#（Broker ）（B+）这个电影不是也在探讨Pro Life的议题吗？如果生下根本不愿意养，也养不起，是否还要生下来？一时心软生下来了，但却还是抛弃，是不是不负责？这个片子看似是弃养之后发生的一系列事，其实还是与堕胎有关。而且这部其实就是在宣扬反堕胎，你看出来了吗？
很多人看后觉得太乌托邦，不实际，太圣母，就是这个原因。故事里的每个人原本可能都不是好人，却因为一个小婴儿都变成了好人。这确实可能发生，但故事这样编排，其实还是在进一步宣扬生命的可贵，给你展示一个美好的可能性，让你了解
节奏实在太慢，让我一度停止观看，iu的表演有点像我的大叔中的失足少女，可能是表演的角色类似吧。
有关于电影的主题，我并不是很能产生共情，或许是离我还有很远的距离吧，大概描写的是一个父母抛弃子女的一个主题，父母或许没有能力扶养孩子，只能选择抛弃，交给更有能力的人养育，可是这是一个社会问题，或许以我们自己的能力无法解决。
是枝裕和平稳的一次发挥，如果你是第一次看这一部是枝裕和的作品，会发现自己有治愈的感觉，而这就是他本人的一大风格。但如果是他的影迷的话 ，我想，可能不会买账的吧，多多少少是会有些水土不服的现象。
宋康昊在这部作品中拿到了戛纳影帝，虽为他庆幸，但在欣赏过这部作品之后才发现，《掮客》只是他的一次正常的发挥水平 ，可能是由于题材的限制 ，在观感上并不如《杀人回忆》，《辩护人》与《寄生虫》，倒是李知恩的角色可以在电影中深挖，只不过这样的人物特征被影片所主打的治愈基调所矛盾了。
穷人最大的善良就是牺牲自我，社会也从这种牺牲中获得对他们所谓“善良”的认可。
算是“不枝不蔓”的反义词，过多的支线处理的很拖沓，是枝裕和以前总是在温暖的外壳中包含社会议题和家庭关系探讨的尖锐度，这种冰冷的刺如今没了，算是《小偷家庭》的韩国版再探讨。
那些父母因为各种原因把遗弃的孩子放入政府设立的育婴箱中，然后由育婴院去照料，这种“育婴箱”制度只是浅尝辄止地探讨了一下，本片也简直是美国“罗诉韦德案”堕胎法案几种观点的指涉（虽然导演本身没这个想法）
观看、揣摩电影《掮客》
了解是枝裕和的电影，书籍，采访。
张怡微：“《家族试验》中写作了一些没有血缘关系的人生活在一起的故事，所以这些故事谈论爱，谈论友爱，和暂时的爱、暂时的友爱。”《掮客》也可以称为，这是一场是枝裕和式的家族试验，体现了他一以贯之的电影风格。
剧情梳理：
电影开场，女主人公文善雅将孩子送往baby box，整个电影的第一句话是女警官说出的：“要抛弃的话就别生下来。”
写的时候应该先简要介绍一下故事
对掮客一词进行解释，代入剧情进行解释，深入主题进行解释
《掮客》全员大好人，失真的成人童话
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/3595.html
