真的很喜欢这个电影的镜头语言和万茜的表演，以及想从中探讨的东西。
听到很多人说这个故事的雷点就是水青对于曲婷这个消失了十六年的母亲突如其来的爱意。
但是我觉得单从曲婷的角色来讲，她的母亲成分是从无到有，甚至更值得咂摸的是她不作为母亲的那一部分。作为一个舞蹈演员，她生下水青之后第一次救场作为吉普赛女郎的舞蹈，让她意识到她根本忍受不了这样的生活，于是她离开了。
夸夸万茜的表演，第一次看到曲婷的镜头，风情万种，就忍不住浮想联翩。包括后来，她对水青爸爸的“是不是等着我回来

出于私心给下了剧本满分.
算是十分考究、成熟的视听语言.
站在个人角度来说极为讲究故事情节和人物关系的我着实爱的不行.

基本的职业道德不需要？？结尾的几行字是小学生写的？
那么多细节都和南京案一样样，这种片子上映我们的广电局又在哪里？？
被害者、案发细节那么真实，被害者的父亲还被丑化了，为什么？刀口撒盐？
非常气愤，看完就觉得三观完全不对，看完才知道居然改编的真实案件，太气愤了！！！
建议封杀该片，封杀导演、编剧！！

第一遍看的时候，因为万茜，心情一直都是慌慌的，只是顺着电影的时间线看了下来，剧情里有些细节没有注意到。又因为有所删减，所以也会很奇怪，为什么母女的感情会一下子就很亲密？为什么马悦悦和金熙是那样的表现？为什么小白就和曲婷互动了一下就容易的被撩到了？后面通过片方放出各个。花絮我也理解这些剧情了，这部电影是根据真实犯罪案例改编的，也是希望我们通过讨论原生家庭，可以更加关注青少年的成长，也给他们树立正确的三观

二次元化的电影名，电影本身却很致郁，看完之后我呆站了几分钟。
虽然是真实事件改编，但鲁迅说得对，所以只谈电影。
这部电影虽然以一对母女为主角，但讲述的却不是母女之情，甚至在隧道的表白还带着些许暧昧。
黄色代表着敏感和不安，母亲曲婷一身黄色的衣服、黄色的车、黄色的床，闯进了少女水青的生活。水青受到继母压迫、父亲无视，必然是渴望改变的，她对母亲大约也没有浓烈的孺慕之情，曲婷就是这个改变的契机。她记忆里的一家人的互动，或许也只是成长中混淆的幻想。她和曲婷

看到有的评论着实无语
美化原型？子虚乌有 导演喊冤
其实就算兔子暴力有原型 导演只是借个模子表达他自己的东西 已经是另一个故事了 又何谈美化犯罪？若真的美化犯罪 广电还能过审？还能上映还能有排片？电影工作者不是文化废物不是法律白痴也不是没有正常三观的道德扭曲者，有的评论者没必要展现自己可怜单薄的电影见解。
电影不是现实，亦不需要纪实。
导演想挖掘边缘人物边缘故事甚至边缘人性。其实电影的故事情节冲击力很强，为了保护母亲的胆大甚至超逾母亲的成熟，是现实中不常见的，是女儿对母亲

《兔子暴力》无趣！开头放在结尾之前绝对会更好！
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/8367.html