借用友邻的一句短评:“底层无处说，中层不敢说，上层不愿说。”这句话也就体现这个片子社会性。导演本人在见面会也说了，他希望这个文本具有发散性，而不是有指向性的局限于某一事件或地域。
借悬疑外壳批判现实从三十年代弗里茨朗的《M就是凶手》之后变得不再新鲜了。而八十多年之后的《暴裂无声》也使用了同样的表达策略，并且完成地相对还不错。

暴怒的失语者，喑哑的烈火，燃烧在广袤的平原上，而四野依旧无声。就算最后抓到了昌万年又会改变什么呢，张磊的死仍然是社会木板上的钉孔，没人知道哪根钉子曾经扎出了这样的孔，醒目却又不醒目。强壮的弱者，这部电影表达的就是这般无奈吧。就像《水形物语》里面的哑巴女工，在时代和社会环境下都是失语者。
但电影所传达的并不简简单单是张保民和昌万年的对抗，里面的细节更是值得我们推敲。

我承认，基于导演前作所带来的惊艳与震撼，我对这部【暴裂无声】抱有极高的期待，在都市爱情和奇幻改编类占据大部分市场的当下，农村和小城市题材反而成了新导演们试图在赢得口碑方面取之不尽的宝藏。
这本身是一件好事，正如第五代导演里张艺谋，陈凯歌最初也把视线对准那个时代的农村一样，改革开放之后的这些农村和小城市的变化与不变，确实需要新一代的年轻导演们，用当下的眼光去重新审视它，让世人去了解，更重要的是去思考，这片中国更广袤的土地上正在经历的变迁，和生活在那里的人们所处的困局。

2016年夏末，袁文康接到邀约，出演忻钰坤的第二部长片《暴裂无声》中的律师角色。他提了一瓶威士忌去找导演聊剧本，见了面，忻钰坤告诉他，我不喝酒。“一般做这个行业的人没有不喝酒的，”袁文康说，他本来期待喝完酒后大家可以聊更多的东西，但忻钰坤总是很谨慎地看着他。那天聊完，袁文康自己喝了半瓶，剩了半瓶。

暴裂无声：2017推荐，比喧闹更可怕的，是无声
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/272.html