这是一部引导人们思考死亡的电影，影片所要表达的不只是对死刑存废的态度，也不是对某个群体政治立场的献祭。而是去启发人们思考，生命权在谁手中？
一、他们不是殉道者，而是假设的证成者。
影片前段主角团一直在为废除死刑奔走呐喊，但是影片后半段，他们将那些可能被埋藏的幽暗真相，用亲身导演的方式，公之于众时，“废死”已经不是真理和信仰了，他们用死亡，呼吁国家机器再等等，再慎重考虑考虑，再调查调查。让那些没有受过辩证观教育的大众，感受到一点对“应然”的质疑。
你们看

首先，法律剧情片 和 史派西 是吸引我看的全部原因。
电影本身的评价不多写了。
只提一个疑问。

定罪的对错 与 量刑制度 有关系么？
好，你们仨人以其中俩人的生命为代价导演一出悲剧。
目的是让检方误认 让法院误判。让人们接受教训。
没关系，OK。
但是，你们的over只能苛责警方调查轻率。（其实是你俩执意要自杀。官方无法避免。）
这和死刑制度本身并无关系啊 ~~亲！！
反证一下，即使没有死刑制度。女的自杀了。男的被误判三十年或者无期什么的。
嗯，是比男的被判处死刑好一点。
但是，亲！你们的目的是以死来废除死刑啊！
定罪对错 和 量刑制度合理与否 不是一根弦上的事情啊！！
你们的立意还是木有戳中死刑制度的要害啊！！
治标不治本啊！！！
人们并不能把你们的死！ 与 该不该废除死刑 ！联系起来。。
所以，最后的结果只是，你们以废除死刑领袖的身份 挂掉，这是很大
的噱头，给社会带来了一阵暂时的冲击。
最后只能说，勇气可嘉，逻辑值得商榷。
可能其中有一点合理的逻辑，那就是 不判死刑的话

【大卫·戈尔的一生】经典剧情片 太过激进只能感动自己
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/693.html