DID犯罪本来是很适合做成悬疑片的，但本作所涉及的既不是警匪追击也不是精神治疗，而是牵扯到人性二元和站队辩护的司法判决，男主面对的不是警察和医生，而是以信赖为前提的辩方律师。整体流程充斥着各种政治、宗教、复仇、性倒错之类的经典要素，着实让人昏昏欲睡，剧情的爆点也就只是艾伦的几次“转换”，这也是我最喜欢看的地方，毕竟本命是涉及DID三位一体的素晴日，比起从上帝视角客观看待案件，我更倾向于主观审视男主内心的“细微变化”。
剧情里只出现了两种对立的显性人格

Y'know , love hurts, Marty, what can I say?
Hey! I'm just kiddin', bud, didn't mean to hurt your feelings.
What else was I supposed to do?
Now you're gonna thank me down the road 'cause this is gonna toughen you right up, Martin Vale!
Do you hear me? That's a promise!!

很多影评已经分析了电影的主要人物和剧情，不加以补充和赘述了。
我的结论很简单，无论是艾伦还是罗伊，或者都是，这个饱经摧残的男孩儿都不是一个正常人，确实是患有精神疾病的病人。从他的杀人手法和如此变幻莫测的性格可以下结论。所以从我的角度看，用精神疾病的角度和方法申辩，无可厚非，没有任何问题。但是，让我知道真相的那一刻，是如图所示的这一刻。
我从影片一开始就带入律师马丁的角色。所以，一个前面单纯无害到像一个心智水平只有孩子水平的艾伦

I believe in the notion that people are innocent until proven guilty. I believe in this notion because I choose to believe in the basic goodness of people. I choose to believe that not all crimes are commited by bad people, and I try to understand, that some very, very good people do some very, very bad things.
我相信所有人在判罪前皆清白。因为我愿意相信，人性本善。我也相信，犯罪的不全是坏人，因为很好的人也会做很坏的事。

伏笔反转设置得很经典，但看几遍都觉得精彩。第一次观看这部电影最忌被剧透，所以以下评论内容涉及剧透请注意。
电影情节故事节奏安排不错。全剧最大的争论点就在于亚伦的所作所为是表演还是人格分裂。就我个人而言还是认为“亚伦”的老实人人格一开始就不存在。所谓的凶手左撇子设定在残暴的“罗伊”与律师马丁接触的几处专门镜头里都明显相悖，在人格转换方面显然是因为演技上道。而且所谓的心理医生证词也随着剧情推进被法官和公诉方反驳了：没有专业机构精神医师的进一步认证，作假不是没可能。

1.辩护律师的心态。他和记者在酒吧喝酒，说自己为罪犯辩护，既不为出名，也不为得利，只为那些可能无罪的人争取自己的权利。又说自己是在赌人命。在电视上看到直播追捕犯人时，辩护律师立即打电话给助手，说这个案子很抢手，立即联系，随后见到嫌疑人，说会为他免费辩护。并且问他关于杀害主教的问题，可见他内心是认定嫌疑人是有罪的。那么他接这个案子的动机在，挑战不可能吗？嫌疑人说了几句，他立即说，是否真的杀害不重要，重要的是他。心理活动反反复复，非常自大。
2.嫌疑人真的非常缜密，19岁的少年

“一级恐惧”经典！我认为Aaron最后被杀死了
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/20700.html