撒旦路西法［Lucifer］、猶大［Judas］、尼祿［Nero］、希特勒［Hitler］，該隱［Cain］（亞當之子）、Fleischmann。这六个无不例外都是些“大人物”。这么强大的恶魔为什么会附身于一个女孩，然后做出一些这么奇怪的动作并将之折磨致死，而不是成为下一个“暴君”？背后又是什么样的动机？
是复活仪式的一部分？还只是单纯为了捉弄？大人物时间都这么闲？如果是复活仪式的一部分，是不是专挑女的来折磨？毕竟几任主体都是男性，还是恶魔做主体时喜欢做一个男性？路西法是不是有男女歧视？

这个片子根本不是传统意义上的恐怖片。基本上，我能一个人看，不快进，不闭眼睛，不关声音的，都不算恐怖片。因为我实在是个很容易被吓着的人。
我们这些从小被马列主义熏陶，唯物主义教育的人可能很难理解天主教的教义。基本上，我也不是很了解，只是粗浅的知道一些些。但是这些对西方人影响很深，和我们的封建迷信有类似的地方也有很不类似的地方。你会不会把信仰混淆成封建迷信，关键在于你的觉悟。
若只是把宗教当做逃避痛苦的方式，那无论你信什么怎么信，都只会沦为搞封建迷信活动的借口。真正虔诚的信仰是件很严肃的事情，是高于个人利益的（真像朝廷的口号……）。越是接近核心的人，试炼越多，或者可以反过来说，越想接近核心，就会被试炼得越多。
这部电影的核心不是Emily如何被折磨，过程多骇人听闻，而是Emily最后的选择。前面的庭审，辩护律师的经历和转变都是为最后Emily那封信里要表达的东西做铺垫。Emily选择了继续受苦，奉献了自己的灵魂和身体。导演基本做到公平客观的叙述，从开始到结束，态度还是比较中立的，虽然可以看出偏向

．事情往往是我们想要它那样而非它本来的样子).
不知道你看过香港无线的＜创世纪＞，还有斯提芬．金写的＜死亡区域＞没有，与＜驱魔＞一样，我发现他们之间有个共同点，那就是揭示了＂一个人的真相＂的存在，这种＂一个人的真相＂只属于一个人，或者说至少属于一个人．在百度的推理吧里面我发现一条有趣的推理题，摘录如下：
假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成红色，把红色看成蓝色，并且其间的所有颜色全部相反（紫色之类）。
　但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是红色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；国旗是红色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“红色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
　　
　　问：怎么让他知道自己和别人不一样？
这里暂且放下题目本来对应的推理过程，让我们来探讨一下此题的哲学内涵与外延．　

就我个人而言，我相信一件事情：如果世界上真有恶魔的话，那么这些关于驱魔的电影一定是导演在恶魔的主使下去拍摄的。因为他们虽然是打着宣传信仰的幌子，其实贩卖的却是恶魔力量的奇观。
这话说得有点重。纯粹从电影本身来说，我觉得这是一部不错的电影，能将驱魔的惊悚恐怖故事与针锋相对的法庭戏结合得那么好，而且最后的结局居然还兼顾了法律精神和宗教信仰，可见美国是一个多么擅于在各种多元价值中取得一个平衡的国家。
这种在相冲突价值中获得了平衡和救赎之道的手段，才是所谓主流商业片真正能获得普世性和长久生命力的法宝吧？想想西部片中自然与文明的对立如何在牛仔的身上统一起来，想想超级英雄片中一个凌驾于众人之上的英雄和一个普通的小人物身份是如何统一在超级英雄身上的，想想弗兰克·卡普拉的癫狂喜剧如何把小人物与大城市的斗争完美地解决的。好莱坞就是这么让人喜爱。
但对于恶魔力量的炫耀，真的是宣扬神的领域存在的最好方式？这部电影最后作为煽情高潮的这个理由，真正让人难以接受。
如果上帝和恶魔真的存在，如果驱魔真的存在

【驱魔】引人入胜的犯罪片 你相信它，它就存在
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/55312.html