-Are you philospher?
-Yes, I am.
-Are you happy?
-......(slience)
-You know. You really shoul give it up.
Get out while you still can.
That's what Wittgenstein tells Jonny at their fist meet.
-I'd quite like to have composed a philosphical work which consisted entirelly of jokes.
-Why didn't you?
-Sadly, I didn't have that sense of humour.
That's what Wittgenstein say when extremely close to death.
I love queers, especially handsome queers, like Wittgenstein. It's really pityful that the actor who plays him in the film isn't, but his lover, Johnny is. It seems that the image of philopher is always so crazy, miserable, misunderstandable. Well, maybe it's also the deep image of Derek Jarman himself. Queers are prodigies, who can't be understood by the world.
whereof one cannot speak, thereof one must remain silent.
he’s trying to define for us the limits of language, and what it is to have communication, one with another. linguistic, mathematical, ethical, logistic, and religious problems. but there are no genuine philosophical problems.
the limits of my language are the the limits of my world, we are keeping running against the walls of our cage.
语言的边界是世界的边界，我们不过是在这个囚室四处碰壁罢了。
“哲学不过是
语言的一切是敞开的，没有背后神秘的本质的东西，哲学家把语言搅混
没有疑问就没有知识了，命题也都没有意义了
语言的意义不能只站在自己的立场来看，而要观察日常生活中语言的使用方法
哲学知识在陈述每个人都知道的事，哲学能够说清楚的东西是不重要的，不能明确表达的东西才是重要的
前期：语言是世界的写照（picture），而如何写照的是无法用语言本身表示出的；转变为：语言是工具，世界没有单一的写照，而有不同的语言游戏、不同的生活方式，否定了之前语言只有一种说的方法的观点
曾经有个年轻人，他想把世界简化到纯粹的逻辑里。因为他非常聪明，也确实做到了。他在完成时，回首看着、欣赏着。一个非常美丽，摒除了不完美和不确定的新世界，象闪耀的冰面无边无际的延伸到天边。那个聪明的年轻人环视他所创造的世界，决定探索它。可是当他向前迈出第一步，立即摔倒了。你看，他忘了摩擦力。冰面平坦光滑，洁净无瑕，但是人无法在上面行走。聪明的年轻人坐在那里不禁流下心碎的眼泪。
当他成长为一个智慧的老人时，他开始理解粗糙和混沌并不是缺陷，世界就是因此而运转。他想奔跑舞蹈，顿时语言失去光泽，模糊不清；世界支离破碎，散落一地。智慧的老人知道这就是事物的本来面目。但在他的内心依然怀念着那纯净的世界，那里的一切闪耀着纯粹的光芒。虽然他甚至已经日渐喜欢那坑坑洼洼的地面，但无法让自己在那里安顿下来。现在他在地面和冰面之间徘徊，哪里都不是他的归宿。这是他所有悲痛的来由。
---Derek Jarman
古往今来，就生平来讲能称得上传奇的哲学家不多，苏格拉底是一个，维特根斯坦是一个。
然而除了传奇人生，描写哲学家归根结底是离不开他的思想的。然而用视觉语言表现哲学思想，太难了。很可能，如果你去表达思想，引一大串名句，放在电影里只体现出一点：这人特别深刻。拍到最后，只是个圣徒、天才、怪人的形象，还可以套用到其他思想家头上。
还好WIttgenstein的名言够多，思想和生平十分一致；仅仅展示他的那些故事，也能迷倒一片挣扎在书海中的粉丝。当然，片子里讲课的场景太多了，这也是不得已而为之，非哲学专业的没准看得云里雾里。
本片的视觉语言、服装色彩相当丰富，加分。
要是能还原一些语言游戏就有趣了……可惜导演并没有拍出来……
写标题真的是一个很头疼的事，就像片中说的，试图用一个名词去概括所有事情。哪有那么多权威。个人随想，个人日记贴切很多。
看的第一部Jerman的电影，还不熟悉他的风格，但片中复杂的对话太多，特别是当整个影片的叙事框架和发展方向都设定在了以哲学式对答的形式中时，我很疑惑，图片和电影的意义对于Jerman来说到底是什么？
电影大致的存在意义依托于结尾，犹如片中所说，活着的意义依托于死亡。但电影作为现实生活的镜子，记录和存在只是其最基本的作用
《维特根斯坦》Ludwig Wittgenstein from Stanford Encyclopedia of Philosophy
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/44795.html
