第38部：无人引航 Rudderless
看网上有人把这部影片和「爆裂鼓手」相比较，我觉得「音乐」是它们的互通之处，但主题却差了好多。
「爆」更倾向于表现鼓手对乐器的狂热，通片下来几乎是枯燥乏味的架子鼓SOLO，极致但也极端，看完略有不适感。而这部则关乎「亲情」「友情」，音乐起到了纽带的作用，主基调温情暖人，不时让人潸然泪下，还有几首OST可供单曲循环...
我认为和这部影片有可比性的是「音乐改变人生」，凯拉·奈特莉主演，可供延伸观影。再高冷偏点，不妨看看「醉乡民谣」。
言归正传...
民谣创作才子在与「金领」老爹约会当天，枪杀了六名同校学生，当然也包括他自己。由于一心投入工作而忽视了儿子的成长，枪击案发生后，父亲便活在内疚中从此一蹶不振，过度饮酒麻痹自己，工作也辞掉了，成了大胡子拉碴的油漆工，住进自己的游艇里。
音乐是父子俩相同的爱好，整理遗物时父亲发现了儿子生前录制的DEMO，他重又编曲并在酒吧煽情独唱，凑巧的是被同是音乐狂热爱好者的小青年发现并组了乐队，在一次次的演出中，父亲慢慢地走出阴影
一个少年杀了他的同学，我们都会谴责他的父母没教育好孩子，如果杀人者死了，我们便会把所有怒气都发泄到孩子的父母身上。本片从另一个角度让我们看到背后的故事，迁怒于孩子的父母真的一定没有错吗？
也许本片的三观未必都对，它塑造了一个有才华的杀人犯，一个不需要为孩子杀人负责的值得同情的父亲，然而有一句话，这个父亲哭着说：“但那是我的孩子啊。”也许，老天的对他的惩罚已经足够多了呢？他也同样失去了自己唯一的孩子啊，为此他还失去了事业失去了家庭失去了人生的方向。
我们一定要为孩子的行为负责到底吗？与他的人生，利益共享，风险同担吗？18岁以后或者说工作以后，他就是一个能养活自己的独立个体，就是一个能对自己行为负责的成人，即便是这样，作为父母还是要为他犯下的错误赎罪吗？
一个孩子走错了路，就一定是父母的教育出了问题吗？我们谁当父母不是都是在摸索中前进，没有人知道会教育出怎样的一个孩子，更何况中间还可能出各种岔子，比如遇上带他吸毒的坏同伴，比如遇上没道德的老师教他错误的价值观
父亲原本有着很好的工作和家庭条件，但这件意外发生后抛弃所有独自一人在船上生活，没有方向。自己精神上“折磨”自己，痛苦，茫然，无措。被扣上杀人犯父亲的帽子。直到遇到和自己儿子相像都爱音乐的男孩，他是他父爱的延续，他和他一起做音乐，创乐队。把儿子没法做的事情做了一遍，体验了儿子风华正茂年轻的生命本应走的路。影片最后父亲弹着吉他唱着my son ,my son,my son..我终于忍不住潸然泪下。父爱内心深处痛苦的呢喃。 在众人面前勇敢说出自己的儿子是杀人犯时 和在儿子大学摸着受害人石碑痛苦的样子 这两处看的真的好心疼。。。 如果儿子和那个男孩组成乐队一起做音乐的那个画面是真的该多好。
满分，给这深沉无奈而又温暖无比的父爱。
电影拍的确实不错，因为有型男和超赞的音乐。但是大多人看完估计都觉得剧情有点突兀，为什么好好的一个爱音乐的男孩就突然去报复社会了。我也一样，因此我也仔细看了仔细想了，但从片中我实在看不出明显的线索。唯一相关的只有两点，一是录音乐被打断比较恼火，二是男主和前妻在儿子坟前的短暂交流透漏出他们不是很好的父母。但是从片中的表达来看绝对不能体现josh被谁虐待过或者有明显厌世倾向，我觉得这里大多影评都是自己主观臆断josh因为被虐待被不尊重而做出了报复社会的行为。
我倒是在怀疑此片由于什么原因并没有拍完整，或者导演本就只想突显音乐的主旋律，故事情节都是为了让音乐更饱满。不过不管怎样此片给我们带来了这么多美妙的音乐，这就够了，不必纠结那突兀的情节。
头一次在这里发评论，实在是不忍看到那么多的猜测，看到啥说啥，别瞎猜测瞎理解，这样会误导别人，动不动就说多么理解电影的人多半没有理解电影，电影本就是个装b的艺术，很多时候只要装b成功就行，不必自圆其说。对于我们观众而言，只需去品味电影里面的主旋律就对了
#豆瓣春日影展#
一个校园枪击案凶手的父亲的自我救赎，一段在天堂的儿子与在人间的父亲的父子关系的重温，一段刻骨的回忆与如何活在当下的博弈，无人引航吗？成年人的成长与救赎就是这个无形的引航员。
相比沉闷的影片底色，音乐却轻快无常，甚至超乎了父子合计年龄的成熟，暗示着一个活泼的内心，反衬着忧郁的外在与悲剧的必然，只是在悲剧之后，如何面对？如何生存？如何解除自己内心的禁锢？当然和我最爱的《爆裂鼓手》不能比。
最后的一场演唱会，演唱会结束的时候片子也结束了
无人引航：视听享受！【观后感】但，他是我的孩子啊
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/23007.html
