张颐武
　　电影《英雄之战》已经上映，这是一部比较别致独特的电影。它的故事的主题涉及两个方面，一是跨代际的互相理解，一是尚武精神的张扬。两者都涉及到民族精神的传承和弘扬。电影的情节本身具有某种传奇性，是一部我们不常看到的中国大陆电影的类型。
　　这个类型上的独特性也是电影的引人注目之处，一是通过一个孩子跨越时空到了抗战时期来理解当年的老一辈在民族危机时刻的选择，于是让自己和老一辈有了更多的相互理解和契合，是这个孩子的眼光来重述和观察那一段中华民族危难时期的历史记忆。让上一辈人的英雄情怀和勇敢无畏的气质能够得以传承。让孩子能够感受上一辈的牺牲和勇敢，从而获得一种更多的隔代的理解和沟通。这可以说是成长电影。二是这种成长却是通过当年抗战时代的两个前辈的英雄会的搏斗和最终惺惺相惜的理解而得到的。故事的主体是这两个英雄之间的纠结和最终的相互理解。
　　这部电影虽然是以激烈而逼真的“打”戏见出特色，这里的武打都不再是我们熟悉的武侠为基础的“武之舞”

精神太多了，就容易神经。今天学这个，明天学那个，不管做什么都得找到个“模范人物”。学到最后，会学得四不像，连自己是谁都忘了。这样的事情，相信我们每个人都经历过很多吧。这样的时代，也刚刚过去不久吧。而现在的时代，文化多元，各种声音不同了，没有了“高大全”的英雄，大家在精神上，却愈发显得空虚，反而神经了。

精神——神经，信仰——实用，偶像——自我……这些命题要是讨论起来，恐怕几天几夜都讨论不完，每个人都有话语权，都有道理，又都找不到问题的根本之所在。倒是最近看了一部叫《英雄之战》的电影，给了我很多启迪。影片中，一个是东北军士兵，一个是海外归来的拳手。两个人为了能做飞行员，去抗日前线，在一个搏击擂台上相遇。前者因为“不抵抗”政策丢失东北而性格阴郁；后者在海外打拳，受西方的种族歧视而变得性格乖戾，甚至残暴。这才传统意义上，不但不是英雄，反而有反面角色之嫌。可就是这样两个角色，在相互的碰撞中，感化对方，最终那个东北士兵，为了国家的大义而放弃了自己的利益。
所谓精神

我本以为身为一个（自以为的）文青，我的第一篇影评应该和跟风狗们一样献给那些9分电影，结果当我呕吐着从电影院里爬出来的时候我真的忍不住了，不惜自毁处女评一定要献给9分片的文青潜规则爬上来码字，本来就对陆毅何润东没啥好感的我被这抗日神片日了大脑，回到微博上又被日了三观，我是说为啥进去看电影的时候发现加上我和朋友整个场子里尼玛就10个人呢，感情这票是被包了？这一掷千金的抗日神片到底日了谁？

如果要评选年度最腹黑影片，近期上映的《英雄之战》十有八九会高票当选。粗看之下本以为是一部简单粗暴的猛男战斗秀，然而对于影片剧情中却又有很多不合逻辑之处让人越想越不对劲。百撕不得骑姐之下忽然灵光一现，原来导演是在下一盘很大的棋，非心窍玲珑者不能明其内涵。所谓魔幻、战争、决斗，父子亲情、所有的一切都只是用来遮掩基情的外衣，《英雄之战》根本就是一场来自背背山的阴谋。
不信？让我们将镜头回放，来关注一下电影中的几个细节。

疑点一，老独龙冲冠一怒为了谁？
第一个疑点出现在影片开场不久。老独龙哥仨正在喝酒，小若飞拿着蝴蝶胸针跑回来一顿显摆，老独龙看见瞬间就怒了，鼻子不是鼻子脸不是脸的把小若飞连打带审一顿操练。身为小若飞的养父，老独龙本来对捡来的小若飞极其疼爱甚至是心存愧疚的。即便这熊孩子根本就不认他这个老爸，也是连重话都从来没说过半句，却为何一见到小若飞手中的蝴蝶胸针立马就变了颜色？虽然这熊孩子嬉皮笑脸的的瑟样儿确实挺欠揍，可也不至于让这老头儿连老友在场都不顾

“英雄之战”是电影垃圾还是好电影让狗看了
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11010.html