陪爹妈看电影频道。很多年前的电影。听说是冯小刚一挺著名的贺岁片。
之前零零碎碎看了几个片段。惟记得葛优悲情回忆，之后又与徐帆俩老态龙钟的相见在养老院。什么情节都不清晰了，想起这个，总是忘不掉那个台词。我把我的爱人弄丢了。
不熟悉情节。一直以为这是个结局。哪管其中的大把笑料与对白，隐隐觉得这片子太悲。你那么多段子有什么用，最后不还是错过了爱人么。一生孤独。
我所认定的结局好多年。台词也怎么都无法忘记。哪怕其它七七八八的甚至演员都记不大清楚了。
本来想在结局出来的时候走开。结果竟来看出来惊喜，尽管亲吻到假牙也忒恶心，就当老来生活的预演吧，我要真老到亲到爱人的假牙那个程度，现在想象即使恶心恶心，心里想来也是情愿的。
可是竟然是场梦。一来不免笑话自己当年无意间少了的耐心让这部传统意义上的喜剧电影被“悲伤”了很多年。二来，错过了爱人，也许，你真的可以当它是场梦吧。
可是总不能这么安慰自己。其实，这与人生差不离，真正的关于你的结局，你是看不见的。还是见好就收罢。

有几次我梦到了你
你如此清晰的站在我面前
使我惊奇不已
许多年过去了
我没有在见到她
也没有她的任何音讯
我把我的爱人给丢了
我一直以为我们还会见面
葛大爷凭借着三寸不烂之舌
忽悠的徐帆
及其忐忑
被这个不靠谱 不帅气 不多金的男人深深的吸引
所以
没有追不到的女生
只有不会贫的嘴
不知道是我价值观的问题
还是时代的问题
女主在美国辛苦打拼
三年成就一番事业
葛大爷十年在美
无所事事
没有任何成就
卖保险/卖坟墓/做中介
甚至晚上都没有一个睡觉的地方
即使这样

优质爱情电影
这首先是一部爱情电影，顽主葛大爷不知为何到了美国，握不住妹妹的手留电话，只能找个伴儿。但这听起来并不low，因为一个花心思想办法设小骗局逗姑娘（自己）开心的顽主，即使说话一板一眼，都是浪漫的。
荧幕中的美国
90年代美国的视觉冲击太强烈了，对比前一年的甲方乙方，这部电影就像加了滤镜一样，不管是城市建设还是风景，看起来都很高大上。《甲方乙方》里面好梦一日游的办公室，绿油油的是墙漆。而《不见不散》里绿油油的是大片大片的草坪。《顽主》里是乌泱乌泱的人群，公交车，简陋的会展中心，而《不见不散》里是空旷整洁的公路，人手一辆的汽车，还有干净整洁的教堂。
徐帆的美国梦，今天在美华人的美国梦
葛优问徐帆，你想做什么，徐帆说要做国际贸易。葛大爷还说了说了，国内那么热闹你来这里干什么？那应该是个苗头，十九年过去了国内日新月异，而美国，基本上还是和《不见不散》里看起来一样。徐帆的美国梦，并没有实现，而是从保洁做起，随后开了花店，考了中文教师执照。今天的美国梦呢？如果真的算是一个谋发展的梦

北京人的洛城爱情
——《不见不散》 1998
喜剧有时候真让人感觉不可琢磨又无所不能，起码在电影里边，它所显示出来的作用还真是不可限量。举个例子，假如你喜欢看周星驰电影，那这种喜欢能界定为是对电影本身的喜欢吗？如果答案是肯定的，那你觉得周星驰的电影是有内容还是有技巧呢？亦或者周星驰本人拥有多么高深的电影学理论或素养?我想不是这样，倒不是说周星驰不行，而是周星驰电影最大的魅力不在于电影本身，换句话说，电影只是载体。细想一下，当下我们所接触的喜剧传媒大致有：小品、相声、电影、综艺节目等等。试想一下，假如喜剧并不是这些艺术形式的根本属性，那喜剧对这些艺术形式的影响得有多大！郭德纲相声假如不那么逗了，你还会听吗？周星驰假如不做喜剧了，周星驰电影还会有市场吗？言归正传，假如把喜剧从冯的电影中剥离出来，那么冯的电影还剩下什么？
冯的电影里的喜剧来得不像周星驰那么赤裸裸，就像《不见不散》，大部分观众看完会觉得这是一部爱情片，我想说，导演这喜剧片的核心可隐藏的够深啊。不过话说回来

经典台词继续：“行啊， 给我加份钱吧” “给你加一大嘴巴，赶紧走” “没法跟你们打交道” “所有来美国的人都想做国际贸易” "你是个好人" “你怎么又回来啦” “我就没走” “吃中餐也是你请我阿” “今怎么那么清静阿” “人都趴地上呢” "事儿事儿的" “把我那蓝万开过来” “你什么时候爱上我的“ “today” "到北京别跟我说英文

不见不散：暴赞爱情片 混吃等死男 怎么追上 勤奋向上女
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/15150.html