对于《时时刻刻》这部电影，我有种很复杂、难以道清的感觉，始终无法简单地说出喜欢或不喜欢，背后的原因在于这部电影不仅是以现代的角度来重新诠释《戴洛维夫人》与维吉尼亚-伍尔芙，它还是以主流的视角来理解伍尔芙内心的挣扎与痛苦。这样的诠释与理解绝无错误可言，但究竟说对了多少，就取决于个人的主观感受。
作为一个女性主义者和意识流作家，伍尔芙在现代文学里头占有很重要的一席之地，但作为一个人，她不幸福也不快乐。多舛的童年赋予她一颗纤细敏感的心，时时感受到死亡的阴影和生活的无奈，虽然家庭和写作将她锚定在生命当中，但终其一生伴随她的精神疾病和不能言说的性倾向，却将这样的锚定变成一座企欲逃脱的牢笼。于是伍尔芙总为生命的意义而纠结，无时无刻不担心自己的存在渺小且卑微。
《戴洛维夫人》是伍尔芙的代表作之一，描绘一个上流女性在某一天里的事情，就故事本身来说并不复杂，所采用的写作手法才是造就这部小说的文学地位的主因：意识流加上全知视角。如果以一只光秃秃的竹子来比喻以单一叙事线开展的故事
妮科尔基德曼凭此片拿了当年奥斯卡的最佳女演员奖
会不会这就是我从头到尾即使翻了演员表也没有认出来她是妮科尔基德曼的原因...之一？
我很烦电影有很浓的说教成分: 它试图告诉你什么是对的 什么是错的 什么应该 什么又不应该. 而好的电影 应该没有给你答案 因为每个人有自己不尽相同的答案。
所以在看完这部片子后，曾一度让我纠结了一晚上的情绪是 -- 我喜欢这部片子 我也被震撼 被吸引 但是我能不能接受它要表达的东西？
对于我最大的困惑是：到底生存和死亡 哪个更艰难 更需要勇气?如果你都找得到理由的话。
没有死的勇气 而只好生存下来 其实和没有继续生存的理由 而选择死亡，是一样可悲的。因为这都是我们为了去逃避其中一条路 而不得不选择的另一条路。
最遗憾的事情 不是选错路 往往是 "不得不" -- 不是去选择 而是你发现连选择的机会都没有，只剩下"不得不".
影片想说：选择死 不一定是因为逃避生 因为逃离 不见得是一种逃避 或者这些都是狡辩的言辞
庸俗的生活和死 哪个更可怕？
你又怎么知道我是庸俗的生活着而没有这其中的意义？
“时时刻刻”杰夫·丹尼尔斯领演，It is all about death and love
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/8896.html
