见《北京日报》，2013.9.26
路见
《全民目击》是一部华语“话题电影”，身兼编剧与导演两职的非行创作这个故事的动因，源于近两年发生在中国大陆的几桩社会热点新闻。与此同时电影也有意和现实保持了距离，比如虚拟的全峰市大部分取景是在天津—全国少数几个大规模保持殖民地风格的城市，因此这座看起来现代但是又充满异域特色的都市空间让审判本身和现实保持了一种距离。灯光师制造的室内阳光从西边打入，照在审判长所在的席位上，让审判席的权威多了一些温情色彩，实木地板、罗马纹饰、全景镜头展示法庭穹顶的外观设计，都传达了似真非真的幻觉；尤其是说着香港口音普通话的郭富城扮演公诉人出场后，让这座法庭成功地制造了间离现实的空间特征，或也隐含着对法律建设的一个愿景。
在英美法系中，当案件本身和证人有利害冲突时，证人可以“因为举证和本人有利害冲突”而放弃作证，一方面是法律对于自证罪行的一种平等对待，另一方面也是对夫妻、父子、兄弟互相包庇保护的一种伦理宽恕
《全民目击》观后
这真的是一部现场观影感觉十分好的电影。好莱坞电影的节奏大多是松弛结合，而这部影片全片都把弦拉紧，让人没有一丝睡觉的空间。法庭辩论很有《逆转裁判》的即视感，空间的倒退流转逐渐拉扯出唯一的真相，而非《罗生门》式的各执一词造成的混乱。可以说这样的题材，情节，拍摄手法都很能紧紧抓住观众的注意力。
观影感觉很好，但细想下来有很多逻辑不太合理的地方。豆瓣上有一些法律专业的同学在吐槽影片中法庭场景的不专业。当然，为了影片效果，可能是要牺牲一些专业性，但检方辩护方都可以企图以当庭侮辱证人的方式激怒证人？证人（实际的犯人）会因为愤怒而自报自己犯人身份？这样的情节在我这样的法律外行眼里看来都是很大的硬伤。影片最后虚构了一个神话故事——龙背墙，百度了一下，还真有这个地方，这地方也开始围绕影片进行旅游开发了。这一切，包括影片，如果以故事的角度来看，真的是一个很好的故事。
影片中给了演员们大量的面部特写。看电影时就认得个孙红雷郭富城，下来查了查，居然还有婷美内衣广告上那美女，叫倪虹洁
1，商人自比老龙王是否煽情了。明明有铺垫童检追踪十几年，难道童检逻辑上只对了这一回，又或者一个“养不教父子过”的老男人本身可以罪恶滔天；
2，回头说，司机绿帽借刀杀人戏份已足，作为绝大多数的看客至少满意，有必要为童检一人满意付出本人余生代价吗。仅仅是虚无的不能让别人家孩子活在自卑中，若如此，你们家孩子岂不可以自卑到自杀。最重要的一点是，林泰没有杀人，司机杀人倒可以死无对证，癌症和汇款日期仅仅是间接事实，构不成直接证据。第一出戏可完美，第二出多漏洞；
3，司机老婆电话打给周莉可以理解。另拍视频为什么发给她呢，有用吗。由后文看，周莉非林泰棋子，如果周莉不发给童检，接下来的戏林泰还导的下去吗，但是周莉毫无疑问已知道她所以为的真相。一个谙熟交易规则的律师，最后竟然说她要为真相负责。虽然，导演一直在强调她爱自己的孩子。如果她可以因为人子母免费为林泰辩护，是否更可因此心成全林泰。
整体紧张氛围还好，完整看完，有学生出现的几场戏还觉得假。我已经年轻，为什么出现年轻人还觉得假
重温了3遍的电影！虽然内容很俗套，但是剧情真的，超超赞！
首先，以一种剑拔弩张的方式开头，一开始上来孙红雷塑造的就是：本市富豪，眼睛里透漏着商人的精明和不在乎。虽然身处劣势，却一点都不妨碍他将一切都了然于胸的霸气！反观郭富城：代表着正义，要和黑暗势力决斗到底！再看余男：不正不邪，又亦正亦邪。故事因此拉开序幕！
随着剧情的进一步深入推进，小姨妈在这里面奉献了一波很赞的演技！
孙红雷塑造的爸爸，为了爱女，一直隐忍到最后一刻，他让自己背负抢人爱妻的骂名，打造了1:1的停车场
片子音乐节奏都还不错，某些镜头让我想起《罗拉快跑》。律政方面漏洞已经有专业人士条分缕析说了。只说说片子内核吧。
最大的感受是，好伟大的父爱哦，有个有钱的又爱你的爹真好啊。
撞死人算是过失伤害致死吧，人家爹还说判十五年都不行，一天都不行。为啥捏，因为富二代姑娘二十到三十五，人生最美好的青春时光不能就这么待在监狱里啊。估计现实中多少案子，权贵爹妈都是这么想的，啥，想让我儿子/女儿进去？凭啥啊，他/她还那么年轻，怎么就要在监狱里渡过最宝贵的时光？甭跟我说啥正义平等，俺请的起最贵的律师，最牛逼的公关，最有效率的水军。
再不济，还有自动为咱们顶罪的出来呢。就像本片特侠肝义胆的司机夫妇，宁肯自污名声也要帮助小姐，要对得起嫂子当年的嘱托啊。尼玛，你们自己的亲生女儿呢？要她平白无故倒霉催的顶着母亲与人通奸，父亲借刀杀人最后被捕的名头长大么？
当然最后有特有父爱的父亲站出来，很有人性地说不能让司机顶罪（虽然是在童检察官虎视眈眈步步紧逼下，但做出的样子仿若一开始就觉得不能让人家顶罪。多有人性啊
感觉打三星以下的人不是过于冷血，就是对电影的属性层面缺乏理解。这样一部没有一句对白，没有一个镜头可以错过的片子，其在电影语言的运用上已经是近来国内非常罕见的了。何必再去纠结法庭程序的荒谬，不似中国大陆，人物背景交代不够这些细枝末节呢，何必端着法律工作者的臭架子到处指指点点，说实话，这样的公开庭审，辩控互驳，大逆转的精彩场面中国观众早已在过去的港片中领略过一二，倘若把人物换成外国演员，场景设置成国外法庭可信度自然会高一些，大概也就不会有那么多非议了吧，我不知道为什么大陆有些人就是爱把自己对于大陆司法的种种意见，看法代入电影，这是看商业片的正常心态吗？显然不是。这是和自己较真的心态，或者说“言者别有深意”的心态罢了。其实归根到底，回归电影主题还是塑造人物为先的——我认为判断一部电影的好坏，基本要素就是人物和叙事能力，其次才是特效和美术，由于本片是律政题材，所以如何在合理的逻辑铺陈中展现一个个丰满的人物形象才是影片成败的关键，这点《全民目击》实际上已经做得相当出色了
“全民目击”郭富城新作，伟大的父爱？
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9290.html
