我记得我以前说过一句，对待国产影片要宽容，可我也不知道为什么对着这部不知道是水军太多还是确实叫好的人多的电影宽容不起来。
首先导演打的主题是亲情牌，因为他力图用最后的反转来讲述父爱的深沉与屌炸天，但结局虽然没有明表，但以郭富城在电影里的傻逼程度而言我们可以猜到最后进监狱的依然是林萌萌而不是她爹，所以某种程度上他又在和我们打正义牌。
可正义牌诉诸到这个装逼犯律师这儿，又讲不通了。律师的职责就是收人钱财，替人消灾。你觉得你有逼格你完全可以视金钱如粪土，不接这个单子。接了就表明你和句句装逼的台词一样是个“生意人”。可你先是收人钱，消了灾，又觉得自己是道德模范，逼格上过意不去，所以开始打算反攻，虽然你花200w买来的录像还算留着自己的操守加了个病毒之后才给检察官传过去，但归根结底你还是传过去了。后来人就范了，你又不服了。不知道为什么就牛逼轰轰的想到了孙在造假，弃了法庭辩护之职跑去宿县揭晓谜底。最后也还算守规矩没有越过底线把人家孩子折进去，但你装逼犯的本质是拜托不了的

　　说实话，我是一个学法律的人。刚看这部片子的时候，对于一个法律人或者说一个有一点法律常识的人对待这部片子的感受，一定是气不打一处来，认为它完全是扭曲背离了中国的法制现实！觉得导演编剧怎么连最基本最起码的法律常识都没有，法庭审判的程序完全是杜撰出来的，而且庭审居然还有现场直播，这是在侮辱观众智商吗！
　　但是，当我看到连法庭的控辩双方座位方向都是错误的时候，当检察官律师可以随意走动的时候，当检察官口中说的罪名是当今中国的《刑法》中不存在的时候……我一下子明白了此片的用意。因为导演用这么明显的不合现实向观众说明，这部片子是完全虚构的，和法律有关的一切都不是在说当今的中国大陆，或许是百年之后的中国，或许是英美法系的某国，或许只是完全的杜撰，仅此而已。法庭审判只是一个不得不用的形式，而电影是为了“讲故事”！因此，导演用这样拙劣的法律常识性错误在暗示观众，不必当真，这本身就是个虚构的故事！的确，我们观众为什么纠结这个法律问题呢，有些观众也许是为了显示自己的法律知识

原本是觉得没什么可看的消遣电影，听名字就感觉没意思，在看天天向上的时候看到郭富城去做宣传，觉得剧情应该还好吧，于是就看了一下。挺感人的电影。看完感觉其实可以分成上下部来更详尽的叙述。
开篇是俗套的八点档，叛逆的富家女，引人注目的谋杀案，各路媒体的疯狂关注，叫好的担忧的不绝于耳。然后是沉稳的富豪父亲，雷厉风行的常胜律师以及廉洁中带有私人愤怒的检察官依次出场，剧情在此真正拉开。
即使提前看了剧透，知道真的是女儿撞死了人，可看到时候还是会不由自主的跟着剧情走，愿意也确实想要了解这位父亲的下一步是什么，真的是让司机代罪吗？司机会翻供吗？检察官会查出来吗？律师有没有和其同流合污？想法也是不自觉的跳出来，急切的想要往下看。一直到结局30分，随着剧情连续发展，我才知道，原来是这位父亲想要自己代女儿认罪，这才最能让他安心。
另外，影片的拍摄方法也不错，通过父亲、检察官、律师三个人不同的角度和思路去对同一件事情做不同的细节描写，看似重复却又不停的增加新的细节，简简单单的几个细节就呈现了整个电影的剧情

非常难得的内地电影佳作，而且居然是律政剧，内地拍警匪片本来就很假了，以往的律政剧更假，所以在记忆中这是内地最好的一部同类型电影，把枯燥的庭审变得充满悬疑，而最后曝光的真相则充满了父爱的光辉。
当然，片中也有不少BUG，从专业的眼光看，至少有以下几点：1、邓家佳涉罪的证据明显不足，只有一段记录她开车撞击被害人的视频（被害人不是被撞死的而是被铁钉钉入后脑死亡的），检方的证据无法形成完整的证据链证明她杀人了，而且即便是杀人也不见得是故意杀人，也可能只构成过失杀人或者意外事故，余男一开口就是要判15年以上刑期，太有损一线律师的风范。2、公诉人和辩护人法庭上随意走动，闲庭信步的进行盘问（且不论内地法院庭审时证人出庭率极低，而且辩护双方都是乖乖的呆在自己的座位附近）。3、孙红雷最后成为被告时居然还是同一个合议庭审理（邓家佳无罪释放后，当时的合议庭就应该解散了，孙红雷被起诉应当是另案起诉该由另一个合议庭审理）。4、孙红雷受审时居然没有辩护律师（可能判处死刑的必须有辩护律师，即便被告人不聘请

风靡耀眼！《全民目击》有哪些细节打动了你？
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9290.html