可以适当艺术加工，但不能对历史事件完全不顾其真实性，更何况在合理性这一环节也做得远远不够。。。
影片三大主角色都是演戏没有表情，看这三位对戏的时候，如果你能多注意一下他们的脸，会发现这真是让人难以控制的喜剧片，三位说着深情的台词，却都没有什么表情入戏，有一场安志杰饰演的韩信和刘邦对戏，说你凭什么保证一类，黎明面无表情说了一段应该比较煽情台词之后，明显安志杰感到有些无法应对，因为他在对方脸上看不到任何的角色应该有的表情，节奏他也只好做了几个莫名其妙的表情，然后结束了这一场，如此种种，在本片中可以看到许多，相信这是看此片最大乐趣之一了。。。

巍巍大秦，一统中原。然而好景不长，秦王朝以暴政治国，致令黎民百姓、公侯王卿噤若寒蝉，心生怨恨。最终义军并起，蚕食大秦江山。时有刘邦（黎明 饰）、项羽（冯绍峰 饰）两大英雄豪杰，引得樊哙（陈小春 饰）、张良（张涵予 饰）、范增（黄秋生 饰）、萧何（修庆 饰）等无数热血男儿和雄韬谋士来伏。楚怀王心知二人胸怀野心，难以控制，于是求得离间之计，与二人约定先入咸阳者可成王。在此之后，刘邦奇谋入住咸阳，最终导致刘项这对惺惺相惜的昔日盟友决裂。 这几年几乎就没有评论过国产电影，原因很简单，说真话得罪人。对于很多国产电影，几乎就没有好话可说。从这点来说，其实我超级佩服某些国内的影评人，无论什么样的电影，都能打出个齐刷刷的四颗星，洋洋洒洒是写出一堆溢美之词。只是不喜欢国内媒体的普遍做法，普通影迷只能从电视平煤上看到各种花边，网络上又是两极的评价。有些人一看到主创的名字就知道砸场子了，扔出一颗星的差评；有些人永远是在捧臭脚，没办法，说实话，难，伤人。评论这东西，被个人品位左右，本来就没有公平公正可言

胡适之先生早就说过，历史是个任人打扮的小姑娘。现在看来，这句话多少还留了几分情面。当下谈到历史，恐怕不只是任人打扮，甚至可以说是任人调戏。
从《见龙卸甲》到《锦衣卫》，在香港导演李仁港的影片中，历史永远只是个空壳。他借这漂亮的幌子讲他自己略带灰暗的故事。
《鸿门宴》这部电影跟历史无关，只是角色恰好与历史上的那些人物重名而已。
很多人说，这只是一部电影，并不是纪录片，和历史多有出入，也是可以理解。但是既然有心讲述这些在历史上鲜活地存在过的人物，情节上的改动应当是出于丰富他们的性格特点使然，如太史公，如罗贯中，无不是在虚构之时秉承这样的原则。《史记》情节详尽，无数处私密场合对话也一句句写出，分明是小说家言。但太史公并不是随心所欲创造历史，而是设身处地尽可能地还原。
从这一点而言，《鸿门宴》对历史的改动谈不上有大的意义可言。
从范增从《指环王》中穿越而来的时候我就被雷一次，紧接着见识了刘邦的飞碟帽子。以及范增与张良那若有似无的暧昧（他俩竟然有暧昧。。我脑子崩坏了。。）

鸿门宴传奇：既然标签里有历史。。。
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/22771.html