《永远理性的8号陪审员、这就是中国》
一九五七年四月十三日，在太平洋彼岸，美国，由西德尼.吕美特执导的电影《十二怒汉》（ 12 Angry Men）开始在美国的院线上映。
这部电影因为场景的独特性（整部电影的剧情只发生在一个陪审团休息室里）和反映的社会问题（一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑）的代表性而一时间成为当时美国街头巷尾议论的热点话题……时至今日，这部殿堂级神作仍然在豆瓣电影上稳坐“豆瓣250”No.28，豆瓣评分9.3……
巧合的是，在距离一九五七年五十七年后的二〇一四年十月十九日，罗马电影节，导演徐昂带来了他向《十二怒汉》致敬的作品：《十二公民》（12 Citizens）。
二〇一五年五月十五日

学生时代看《十二怒汉》之前，读过大篇溢美之词，看完倒有点不过如此的感觉，好是好，但似乎没那么神。这次抱着“翻拍能有多厉害，中国又没陪审团”的心态，《十二公民》让我大大吃了一惊。论品质，像看完一部精彩的动作片一样酷爽，而回味有限，大致是四星，之所以给足满分，就像片里的诸位“陪审员”一开始那样，是体验超出了预期，把感性经历当做了判定标准。此外还有种新鲜感，英美剧的法庭戏看多了，而一群中国人为了这个唇枪舌战，的确是首见，算是一种没有特效的电影奇观吧。
剧作的本土化并不是简单的照搬，这也可以理解，国情不同，但主创挑战而非模拟经典的努力也是显而易见的。除了案件的大量细节和话剧式的故事格局，不少微妙之处都做了改头换面，连整个故事前提，也成为一群家长的齐聚，赋予他们一个共同的价值观交集。有影评指出，这样的身份设定是硬伤，因为大学生来自五湖四海，家长很难聚到一块，不如改成学生自行拉来亲戚熟人更妥当，说的固然在理，但如此一来就失去了上述共性

《十二公民》“我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相。”
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/10890.html