实力雄厚的枪械制造公司受到来自民间的诉讼,在这宗轰动全国的,赔偿金额庞大的审判中,枪械公司聘请阵容庞大的律师团向由12名男女组成的陪审团施压。一名陪审团成员从中制造混乱,一名蛇蝎美人从旁挑拨离间。两人连手企图影响法庭判决,贪婪的天性考验每位陪审员…….
以上是DVD包装上对这部电影的简介,你基本上可以当它是废的,因为这部片子的精彩内容绝不是上面所说的这么简单。
Gene Hackman,Dustin Hoffman,John Cusack, 其实只要看到这三个名字就基本上可以肯定这部戏不会差到哪里去。一个好演员是有可能拍部烂片出来,但三个好演员一起拍部烂片的可能性就不太存在了。上述三人都是演技派的好手,老中青三代齐全,真是不用看戏就口水直流了。我当时看到John Cusack的名字就开始流口水再看到Gene Hackman和Dustin Hoffman时就忍不住掏钱买下了预算外的精装版。基本上我买碟是会先看看朋友的评论再做决定的,不过这部戏我事前没有看过任何评论,就凭着这三个名字。果然是没有让人失望,这三位男主角的表现着实是很一流,再加上其它演员
2006年2月10日
昨晚看《失控陪审团》(英文名‘Runaway Jury’),复杂离奇出人意料带点悬疑色彩的情节,大牌演员们的倾力演绎……确实是部精彩而独到的电影。
躺在床上,听着Scorpions的Still Loving You,脑海中抹不去的确是女主角在电话亭给她的男友科斯特打电话得情景,她的声音也在耳边一遍遍的重复:I just want to hear your voice.
说这句话的瞬间,她可能还不知道自己会说出这句话。也许本来,她想要告诉他刚刚发生的恐怖经历,也许她想要他的安慰,也许她……想说的更多。
说这句话的时候,她满脸浮肿,眼角瘀青带血,惊魂初定,带着浑身的伤痛,在一个远离男友的陌生城市,在一个灯火辉煌却充满了罪恶的黑夜。
说这句话之前,她经历了一场殊死搏斗。威猛高大的对手撞击她的头,掐住她的脖子,把她扔到墙上,撞碎木板。她还击,也试图逃命,最后还几乎昏厥。但她把一根碎了尖木头插进了对手的大腿,最后得以逃脱。
说这句话之后,她不再害怕,不是害怕自己被杀害,而是害怕科斯特将会承受失去她的痛苦和孤独。
有人说,爱人不在身边
断断续续的把这部电影看完,说实话并没有给我太多的触动,顶多只是觉得这片子还可以吧。有《十二怒汉》在前,我想有关陪审团的电影可能都很难超越了,更何况这部电影顶多只算是披着陪审团外衣的复仇故事呢。
一个法学院的高才生,自己女友(或者女友的sister?不太记得了)在一场枪击案中丧命,她所在的小镇起诉枪支制造商,本来有希望获得胜利,但由于本片大反派(姑且这么说吧)对陪审团的操纵,使小镇陷入了破产的境地,官司毫无疑问也失败了。于是勇敢的青年决定用自己的方式来复仇,他追寻着大反派的足迹,参加或准备参加一个又一个的案件,终于,他的机会来到了。在和女友的配合下,他让陪审团做出了有利于原告的判决,让枪支案的受害者获得了一大笔的赔偿,给枪械制造商一个狠狠的教训。然而这并不是他想要的结果,他想要的,其实是让大反派永远的退出这个江湖。他做到了,用他的敌人最擅长的方式击倒了他。影片的结尾,男女主人公翩然归去,大反派在酒馆中徒劳的叫嚣,他的命运将会如何?电影给我们留下了想象的空间,也许会被枪械制造商追杀
从04年就一直想看的电影昨晚终于看了,很棒,从剧情到演员的表现都很到位,即使后面没有哪个陷阱,剧情也堪perfect。从此片中库萨克和瑞兹的表现就不奇怪二人在其后大片中的重用,霍夫曼的的表现自然没的说,一举一动都很到位。本片的角度也是自1957年以来第二次对准了陪审团。从各方面来看,本片在近年来都是少见的精彩。
发现好莱坞电影有个有趣的现象:“告诉你美国事实存在不公平;事实存在特权阶层;事实存在黑暗面,但人们还是有那么一丝机会去抗争。并时不时会有成功的例子!“
大众可以通过电影意淫抗争不平等的“胜利“,但大部分时间下对于大部分人来说,这其实是恐吓!
“失控陪审团”但愿不只是影像
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19694.html