刚看完了《父辈的旗帜》，这部电影已经上映超过半年了，在上映前我就很期待，但却由于种种原因把它搁置到现在。其实，最主要的因素是网友对它的评论。因为，近两年很多新拍的战争片都很让人失望，所以我习惯在收碟前到论坛上看看网友的评论再做决定。关于此片的评论大多类似“战斗场面一般，全是小打小闹，而且在全片中比例极小”、“主基调阴沉”、“破坏英雄形象”等等，于是，当时仅仅注重“看打仗”的我和它保持了距离，直到...今天，我不用什么“杰作”、“伟大”一类的辞藻来称颂它，但是，我的确是被深深地震撼了，不是被一颗炮弹炸飞一打人震撼，不是被抱着炸药包高喊着万岁震撼，更不是被所谓的“爱国主义”、“英雄主义”震撼，震撼人心的，是人性，在战火中闪现的人性、在官样宣传和蒙昧大众前颤抖的人性、更是美国人敢于面对自己昔日对人性的误解和湮没的勇气！
这是一部让人从头到尾都在思考而非玩赏甚或狂热的电影。二战中一幅经典照片“硫磺岛上的旗帜”，被报纸登载后风靡全美，一时间成为了美军英雄主义精神的象征，并被政府大肆宣传
发现 clint eastwood也就是那样。。真的表现的深度不够啊。。看了很多影评。。。。都是觉得说的比演的深。。。就如同初高中时天天评论古人的诗歌一样。。。。哪有那么多的道理和构思。。。。强加的全是
看戰爭片一向都沒有什麼推動力, 哪管是什麼奧斯卡呼聲高的電影又或影評人揀選的06年十大. 最後都走到戲院看也是因為人家想看.
不過一早已知道電影大獲好評, 也有些少期望, 最後亦覺得比一般戰爭片好看. 其實戰爭片段沒有想像中多, 亦不太暴戾, 可以接受.
Clint Eastwood導演, 加Steven Spielberg的監製, 劇本出自William Broyles Jr.("Jarhead", "Unfaithful", "Cast Away"及"Apollo 13"等劇本)及Paul Haggis(電影"Crash"導演及劇本), 根據James Bradley及Ron Powers合寫的同名原著小說, 還有好些有經驗的演員, 加上電影節奏頗緊湊, 雖然時空交錯的剪接手法不少, 但亦不致太混亂.
位於美國華盛頓(D.C.)隔鄰維珍尼亞州(Virginia)Arlington的Iwo Jima statue (US Marine Corps War Memorial)多年前到訪過兩次, 但對這場戰役, 紀念碑上多個軍人的一切及來龍去脈卻認識不深. 這齣電影清楚紀錄了歷史及這個紀念碑背後的故事.
2018-12-15
照片里边其实是第二面国旗 第一面国旗被上尉要求拿自己家里去 所以把第一面国旗摘下又竖立起第二面
看风格一致海报就知道，这两部电影出自同一位导演伊斯特伍德之手。电影史上很少有一个导演从两个角度拍摄同一题材的例子。父辈的旗帜，以硫磺岛国旗为切面，讲述围绕这张闻名的新闻照片后的一些列故事，从胜利、虚荣、名义上反思了战争，主题也很符合美国的主流文化及价值。硫磺岛家书则以士兵的书信为线索，讲述日本将领贾林忠道及日军士兵困守硫磺岛的场景。从反战、战败等试图解剖二战中日本的国民性。英雄，是按照人们需求塑造出来的，满足庸众的欲望，父辈的旗帜讲述的就是这样一群人。硫磺岛战役是美帝死伤唯一一次超过日本的战争，美帝们如何反思战争、学习战争，值得我们深思。我们历史上精彩战役也不胜枚举，何时能看到我们的战争大片，而不是国庆献礼式的作业。
记得看《百万美元宝贝》时，是一个冬夜，窝在朋友的家里，看一张翻译翻得奇烂的碟，乃至于最后换成英语字幕练习听力。同样的，《父辈的旗帜》的N个汉译本仍然翻得奇烂。
【父辈的旗帜】盛宴！欢乐的英雄，可笑的旗帜
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/726.html
