--------------------
夜宴 The Banquet (1/3)
--------------------
我听很多人说他们不喜欢《夜宴》。我自己也没看好这个电影。我还想，冯小刚第一次冲击国际市场就和张艺谋撞车了，真不走运。所以我差点没看这个电影。所幸我看了，并且还挺喜欢。我承认，不喜欢的人确实有充分的理由，而我喜欢只有一些不充分的理由。
喜欢的理由就是两场戏：厉帝的死和婉后的死，分别由葛优和章子怡扮演。在影片的结尾，婉后突然被刺杀。章子怡转身，愤怒、惊恐、诧异的表情，最后化作心灰意冷和无限的悲伤，音乐缓缓的升起，是谭盾谱写的《我用所有报答爱》。这首歌真的是太好听了！太他妈的好听了！！虽然我不理解婉后为什么那么悲伤，甚至我都没理解剧情，不明白她被谁杀死的，但是这个悲伤和音乐的烘托下非常有感染力。我的眼泪就扑啦扑啦的掉了下来。
嗬嗬，可能有点夸张哈。但是还是很有感觉的。
《夜宴》主要以声色取胜，也就是音乐和摄影。这个电影里的慢镜头有点过多了，几乎所有的动作戏都是慢镜头。整体节奏包括人物说话都比较慢。色彩非常华丽
10月5日上午，9：30 影城三厅，大部分都坐满了。笑场的不多。
带老爹老妈去看的，25元一张的票子。老人家没有机会受任何影评的影响，他们的第一印象是觉得章子怡特别惨，第二觉得这电影挺没意思的。
我个人觉得这是一部很难评论的电影。难处在于，它有着我们所习惯的所有烂片所具有的因素。但是，又因为另外一些其他的原因，又让我无法对它轻而易举地，象对《无极》，《2046》那样，大喊一声：烂片。
我觉得这跟我的个人看烂片经验有关，从张艺谋的《英雄》开始，我觉得自己已经习惯了那种形式大于内容的电影，总而言之，这样说话，这样的组合，这样宣传的电影，不用说，就给我“这是烂片”的不好心理暗示。
对《夜宴》也是这样，一看见这样的组合，考虑到冯小刚的过去历史，从来没有拍摄过投资过亿的电影，难免有很多担心。而且，出来的电影也恰如其分地表现了这位长工出身的冯同学在组织皇亲国戚家宴会的力不从心。在这种事情上，没吃过猪肉，总见过猪跑这样的古谚根本不起作用
昨天公主回来的时候,问我在干吗,当时,我在新浪的夜宴官方网上看得乐呵呵的.
首先是章子怡的访谈,记者问她在叶锦添的想法,对化妆的感觉,她突然暴出了一阵狂笑,然后指着屏幕,"我知道你要说什么."老实说,我并不觉得坐着或者站在她对面的记者是真的想要说什么,然后章子怡自己只怕也从对方的眼睛里读出了不解,收起了狂笑,然后还故作不露声色地擦掉她笑的时候喷出来的口水.谁会没有注意这个呢?章子怡是很会演戏的,因为说她也是时时精神饱满地投入到演戏中去,不过我觉得演这场,在国外记者面前可能效果更好,另外,要牢记的是,笑完了后,就算口水喷到了自己脸上,其实也不影响她的妆面了.她当时想说的是,以为记者问的是把她的眉毛给递掉了,她觉得很好笑.我倒不觉得她象陆小凤,眉毛递了值得谁吃惊吗?
接着是黄晓明,有记者问他的演出感想,他说,总有人要当绿叶,我也当了不少次红花了,这次,就轮到我当绿叶了.真是,生怕别人不知道他也是重量级人物一样.然后就有记者问他和吴彦祖对于和周迅演对手戏的感觉,他说,他和彦祖不一样,他是感情戏.众皆哗然,他来解释他怎么诠释他的角色的
看了《夜宴》，觉得还不错啊，似乎没有评论说的那么难看，故事讲的比较圆满，章子怡演的多好啊。至于台词，如果如网友那样深究也没有办法。
唯一对电影不满的正如徐静蕾说的打幽州节度使那一段，“幽州节度使裴洪被厉帝当廷杖杀的那场戏，我很不明白一个人被打死，为什么要打得飞来飞去，这样做有必要吗？我本人不爱看打斗的戏，为打而打我就更不爱看了。我想这也许是片方考虑到剪出的片花更好看，片子也会更好卖吧。虽然我没有和导演聊过，但我想这也许是导演的一种无奈，因为拍这样的大片，他会有商业上的压力。”
不过其实我倒特别在意那段打得是不是过于有镜头美感，只是不明白被打的幽州节度使为什么......那里是如此的......激突......怪显眼的，如果大家感兴趣，可以再到那节看看。
2006年，十年之后看夜宴——被低估的经典，太多一星两星无脑评论拉低豆瓣逼格
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/58380.html
