【20170919锵锵三人行已经停播一周，现在重新看以前写的，心有戚戚】
【20180621】今天看到微博上窦文涛和俞飞鸿的事，网友被营销号带的狂吹俞飞鸿，贬损窦文涛油腻丑陋，说真的我看不下去，锵锵老粉忍不了。现在太多网友断章取义，好多没看过锵锵三人行。唉。此时我才发现这个节目停播的可惜。
想起锵锵三人行，特别顺的就接上，广告之后见。
先说说怎么认识锵锵。
小时候家里电视有凤凰卫视，中午吃饭的时候老看，那时候大概小学几年级，对这个节目的内容几乎没有印象，只记得这个名字

节目里嘉宾们的观点基本是不同的，但即使是不同的观点仍让人觉得气氛特别的融洽。看这节目第一次觉得不同的思想碰撞出的语言原来可以这么精彩。
最经常被请到的几个嘉宾是许子东、梁文道、马家辉、马未都，我最喜欢的也是这几个嘉宾。
李玫瑾是一个严谨、理性、散发着智慧光环的女性。她讲案例真是丝丝入扣且栩栩如生而且鞭辟入里，很喜欢她分析犯罪人的心理，特别有意思。
周孝正是一个好玩儿的老头儿，敢于说真话，特别喜欢引用国家政策里面的条条款款（简直张口就来），而且用的特巧妙，特振聋发聩。

窦文涛和梁文道确实是才子，当时身处香港的他们眼界确实开阔些，谈古论今在节目上也说得比较自由，兼具娱乐性和知识性。但今天看来他们的看法有些失偏颇，有些娱乐梗品味也确实有隐隐约约地歧视女性，是中国直男的劣根性和封建性造成的还是知识分子特有的狂妄和自得所致就不得而知了。当然作为女性观众或许是太敏感，但不止一次地令观众心里产生不愉快的同时，看着男主持和男嘉宾仰面哈哈大笑，偶尔出现的女嘉宾也不得不陪笑的样子，那层不快似乎更加深一些。所以看了不少期的我再也看不下去了。

19年，观众被培养形成某种价值观，这种价值观引导我们看世界，引导我们做真人，引导我们开放包容，引导我们独立思考。可是这些美好的词只准在有型的媒介上标榜，不准真的在人心里存在，因此节目被…。然而没有新锵锵的日子里，旧锵锵的声音却不断的重复加深这种价值观，越听越觉割舍不开无可替代，居然忍不住停播三四年后来评论一番。
其实真的不用这么hp，这不到一代人费劲形成的价值观很容易被自发的淹没掉。相反简单生物繁殖快的多，一点过去残存蛰伏的，几年时间就完成新老交替

1.谈到文革的这期，说到不是只有少部分精英被迫害了，而是百分百全部的人，这个我感觉是对的但是还没有想到证据可以证明。不过那个时期真的是令人唏嘘，老舍，傅雷等那么多大家竟然自杀了，这是中国的一大损失，少了很多有意义的作品。初次对文革有认识是在严歌苓的小说里，王葡萄的爹对村里人那么好，最后被村里人批斗被枪毙，被葡萄救回来后也不敢让别人知道。是一个如此荒谬的事情，对的不是对的。从这个故事起我开始去慢慢了解这个时期，以后可能还会有更多的感受，到时候再写在这里

锵锵三人行
这个节目的热情是通过《圆桌派》点燃的， 以前也知道这个节目，但是首先真的很遗憾这个节目的停播，希望这种形式有一种更好的存续
看这太长了，没有静下来看的心情，那时候真的还小，初一初二这样，大概是05/06年左右吧
最近一段时间是《锵锵三人行》陪伴我度过的
我是看把矮大紧的《晓说》、《晓松奇谈》之前的节目全部都看完了才开始慢慢系统的看的。
当然，之前其实都断断续续的都有看过，其实是有时候看这些节目很疯狂，是因为自己真的静不下来去看一本完整的书
按照一个豆瓣的评论说的，自己需要文化知识的滋养，也只能是汲取文化学者，公知，文化圈的人给出来的二手养分，一种文化的边角料来扩大自己的视野
自己是一个喜欢在三线城市生活的人，但是一样喜欢各国不同文化，喜欢旅游，总是在尽量的健全自己的人生观，希望自己有一个好的思辨能力。
好的言归正传还是说回节目，看了大概现在有50多期吧，因为现在才看 ，很多以前的都找不到了。
节目调节把控力很强的窦文涛,
外表猥琐（想不到香港会有这么有一下的学者），见解独到

锵锵三人行：太平盛世我竟无言以对
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/4099.html