1.NSA大佬要杀人，竟然自己也在现场，犯这么低级的错误，可见作为国家情报部门，在与克格勃50年的斗争经验毫无长进。最后更是自己亲入虎穴被人黑掉——真怀疑他是怎么挺过冷战的
2.始终搞不懂大反派这么玩命追逐史密斯是为什么，是为了做掉他？那有N多机会。为了监视？尼玛，监视的话就不该大张旗鼓地追杀，搞得满世界都知道国安局杀人啦！——那么一定是为了找回视频，好吧，问题又回到了前两者，为了抓他逼供、找出视频，那有N多机会；为了监视而摸出线索，那就不该满世界开枪。总之在导演炸车炸楼的炫技中观众已经忘了思维。
3.监控映像75°大转角，无力吐槽了。
4.导演显然是自由派，个人隐私不容侵犯，作为全世界学校摄像头密度最高的国家的大学生，俺表示毫无压力，欧美真TMD矫情，哼~~~毫无疑问这种监控的确降低了犯罪几率，当然也着实侵犯了个人隐私，这就需要监控人员有姣好的从业素质，对于监控内容不传播、不扩散、不勒索，谁也不希望自己成为《福州大学校园自习室性交视频》的主角，管理监督者成了一切监督的前提。影片中也曾涉及，不过略含讽刺
第二次看给这个片子涨了一分！特别是看到国土安全部那个坏蛋头子说“我见过凶手被无罪释放，就因为证人是酒鬼；我看见过强奸妓女被判无罪...”然后要通过“监视他的一举一动”搞臭史密斯的credibility的时候，我想 方舟子 老师也是深谙此道啊！！！
在此先推荐一部电影《猎头游戏》
当国家要你死的时候你还有什么反抗的资本。不过莫名的喜欢Brill。即懂爆破又会窃听。但是当国家真的要监视你的时候，我们根本没有自己的Brill。我们都只是任人宰割的羔羊。
吐槽一下弱智的老婆。能否冷静点，就算你老公成了罪犯，你也要有话好好说，或者包庇一下呀。这个世界本来就没有什么真相。我们都是看到了个支持自己观点的片段就认为这是真相。若不是她总是怀疑，也不至于看到个报纸就翻脸。要找对方出轨的证据你就一定能找到。因为你怀疑就是相信他出轨。
Tony Scott
因为看超时空效应记住了这个导演，前阵子还下了个雷霆壮志，关于他的介绍只是说剪辑快速凌厉，这正是我的所爱，然后刚刚搜索他，没想到国家公敌竟然也是他操刀的，怪不得，从这个片子爱上了smith，不过刚上映的我是传奇实在，哎~
迪恩是一个家庭生活和美、前途一片光明的黑人执业律师。圣诞节前夕，迪恩遇到了一位久未谋面的朋友。从此，迪恩的生活发生了天翻地覆的变化。 原来这位友人将一张记录了某个位高权重的人谋杀国会议员整个过程的光盘放进了迪恩的袋子！可怜的迪恩在毫不知情的情况下，被NSA中的害群之马严密监视，并被施加了各种各样的压力，甚至无端遭到了谋杀前女友雷切尔的起诉。 迪恩迫于无奈之下，只得只身展开了逃亡、追查幕后真凶之路。
昨天明珠台放的是这部《国家公敌》不过港译的名字却是其它一个名儿，忘了。
虽然有不断被广州有线强奸的广告插入，我还是乖乖的又看了一遍这部经典的大片。非常好看。
对比了我前几天才看完的CCTV8的《国家机密II》我只能说，中国的电视剧和电影，离美国90年代的水平还是如此之大，让我叹息啊。扯远了...
《国家公敌》首先是情节很强，话题敏感。正值恐怖主义盛行的今日，这片子其实说的是真实存在的草案以及其他话题。国民的隐私和国家安全是否被操纵和滥用？安全部门是否是公权私用？是否充斥着官僚腐败？中情局又是否是维护正义和国家安全？里面的员工的水平？不光彩的任务？这些在本片中均有说明。
其次，高科技。和美国大片一样，电脑界面专业华丽，演员操作快捷，设备动辄就是卫星级别让人目不转睛，但我看到卫星拍摄的高清晰照片和快速的转接各个建筑模型或是监控设备时，我相信美国真的是这样的。真是大开眼界。对比以后看到的《伯恩的身份》，我想本片可以算是那个片子的前辈了。
Will.Smith 不知道为什么，这就是我很喜欢的影星之一，呵呵
国家公敌：莉莎·博内特领衔，誰是“公敌”？
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/26189.html
