访谈编剧司徒安说，当时刘家良拍了些卖座片，便有心想离开邵氏，公司就故意给片子让他拍，留他下来，让姜大卫做小生主演。
刘家良就给编剧司徒安说了一个火烧红莲寺其中的一段故事情节：一个男子入赘一大家族，后来才发现其中不简单，家族族人皆会武功，要离开就要过五关斩六将，其实是个很古旧的故事了（司徒对这个故事颇不以为然，但也无心反抗导演一味迁就）。
刘导说最重要的是要姜饰演的主角被其父毒死，司徒便要反对这点，觉得把主角塑造完美却要毒死不合理。刘家良说男主练出这一身武功，也要为满清所用，父亲是只能大义灭请不能让武功为鞑子所用。然后方逸华也说不是所有戏都要大团圆的，方都这么说了这一段就是必须要拍的了，一个小编剧叽叽歪歪什么呢，司徒安就不再坚持了，因为让刘拍这部戏是为了安抚导演，是有“政治作用”的。
其实...还是没有解释为什么会反转啊，不是么？只是司徒把矛头指向了刘家良。
个人觉得刘家良作为南派武术大家，洪拳正宗，宗族教育中即有根深蒂固的反清洗脑教育

看刘家良的电影基本没有什么好选择，我是顺着朋友的碟包看下去的，看封面觉得这个手如螳螂的人有些面熟，竟然是姜大卫。
说姜大卫在这个里面不好看倒也不见得，小生怕怕里只有更肥，但好在会搞笑，这里他是走玉树临风路线的，咳，怎么比狄龙。
这个戏是非常不舒服的，因为都在大义灭亲，虽然说最坏的是皇帝，但杀来杀去两个老人家一个杀死自己的孙女一个杀死自己的儿子（你看辈分有点乱吧），什么大明，简直大暗。
刘家良始终是个很粗蛮的人，电影设置就是为了让大家打起来，虎踞凤舞奔马，大耙大刀地蹚刀，包括螳螂，如影随形，打得结实，但从电影角度上就完全不考虑人物性格逻辑，事情发展规律这种事情。打个比方，他是个很好的小学老师，但就只能教小学。
我是跳着看的，没有想到那么好玩的孙女和丈母娘真挂了，那杀回去可以理智气壮一点，但最后在朝廷上领尚就一副黄天霸的嘴脸了，这幅嘴脸哪怕是姜大卫我都觉得恶心了，可是他老爸一口一个大明万岁就不考虑继续革命了，你儿子临别的时候完全可以把话讲明啊，这样不又多一个分舵，小两口也可以变成小三口

剧情漏洞太大了 ，完全为了打而剧情。主人公让人很厌恶，姜大卫的电影我都喜欢除了这一部，刘家良想通过这个狗血的故事表达什么？张彻比较适合拍这类电影，有些交代清楚就不会发生的狗血的事情，他可以拍的很伟大，但是你看好了仔细分析你才会觉得狗血，这部电影刘家良处理的太生硬，看的时候就已经预料结局狗血的可能性。。。。他爸爸反清复明他都没跟儿子说过，他儿子当卧底，儿子都不事先和他爸讲一下吗。这么做就没得打了。这部电影题材就不好，没那个结局也不会好看。刘家良拍的电影里有一两部倪匡担任编剧的，比如《烂头何》，剧情就很不错，张彻的电影基本上编剧都是倪匡，倪匡的作家功底在那儿呢。可能刘家良觉得倪匡偏剧情，不能很好体现他的功夫吧，所以不用他的剧本了，这部电影剧情也挺复杂，除了和刘家荣的动作戏其他的真不好看 姜大卫和其他人的打戏只能算一般般 我看的时候都在快进

螳螂：1978佳片有约，打的没得说但剧情漏洞太大了吧
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/22113.html