片子粗略看了一边，没完全看明白。
有个情节是他们试图说服来自中国的买家投资，那个女的真的好像张欣，面貌神态都很像。直觉觉得不可能是张欣，她没那么高调，要说是潘石屹客串我还相信。真好奇他们从哪儿找来的演员，而且完全copy张欣。
一些美剧迷们会坚持说片中最大的冷笑话乃是全无前一集中小生风采，左拥右抱两个美女仿若是从《两个半男人》中跑出来的查理辛。我却以为片子中最容易被人忽略的一个冷笑话如下：主人公Gekko在谈话中说了一句“It’s so easy that a cave man can do it. (这太容易了，就连山顶洞人也会。)”这句话正是美国网上汽车保险公司Geico （与Gekko同音而且其代言人就是一只Gekko（壁虎））。
这个并不好笑的冷笑话恰恰代表了整部电影给人的印象：对于不了解很多金融知识以及金融危机前后美国政治动态思潮的人来说，可能有些云里雾里不知所云；而对于了解的人来说，实在有些太过肤浅平庸甚至不乏幼稚可笑之处。
在美国国内，对于雷曼兄弟的倒台的分析早已满大街都是，对于高盛邪恶帝国的抨击也并非什么新闻，Main Street和Wall Street 之分的口号也早已被从共和党到民主党的若干政客无数次地重复而成为陈词滥调式的空洞说教。
只是，雷曼兄弟的前总裁Fuld并没有像片中的老头那样选择有尊严地卧轨自杀
好几次都差点睡着了，出了大门才知道老婆也差点睡着了。
一直以为她表情严肃是在思考影片的深刻内涵，原来是要睡觉了。
出了大门时，一对夫妻的谈话，颇为有趣额。
男：他（导演）到底知不知道自己要说什么？
女：谁知道！
论知名度、演员功底，似乎并无太多不足。
唯一让人不知所云的是导演，这厮想说的太多又不知道从何说起，
有道是千头万绪一时涌上心头，又不知如何开口，惟有泪千行....
这篇电影再一次应征了我的一个观点：只有好导演没有好演员！
片子的好坏在导演，演员的好坏在导演。
就像公司黄了，千万别赖门口看门大爷长相不帅气！
PS。
放映前的贴片广告，预告了自己公司即将出品的《大玩家》，
预告结束后，后面的观众发出一声惊呼：太没意思了！
联想到公司前不久出品的一部电影，赔的是血本无归，
看来老板还是有钱！要不就是根本没陪，花了一个亿，潜到了自己心仪的女明星？？？
今天刚刚看完，对比第一部，只能说这是Gordon确实老了，没有了当年的霸气，变得像小老头一样絮絮叨叨。
前段时间面试的时候有一个辩论题目提到了金融危机，我按当年Gordon的Greed is good的思路复述了一遍这篇演讲，对方完全没有反驳之力。那些话语掷地有声铿锵有力。而此时他也只有在骗自己女儿钱的时候才似乎有那么一丝当年的豪迈，其余的时间完全就像是牢狱折磨之后屈从于那些主流的懦夫。
经济危机也许让导演也像Gordon经受过牢狱之灾之后一样变得唯唯诺诺，通篇在讲经济泡沫。难道导演想要让这部电影变成一部分析凯恩斯理经济理论系统性风险的论文？！尽管第一部在结尾也屈从于观众的意愿，但Gordon的形象却是真正的暂时蒙难的大鳄。
如同《肖申克的救赎》，拥有强力意志的人在曲折之后意志的释放是如此动人心弦。不论好坏，我不认为Gordon的意志会比肖申克中的银行家差。如果他像基督山伯爵那样完美地来一场反击战，之后再像结尾这一部中那样去做类似忏悔的事情，Gordon就没有真正的老去，才真正配得上大鳄的名头。
至于金钱永不眠的主题
在1985的第一部是多么的经典，其实Gago除了毫不遮掩的说： “Greed is Good!”
以外，
我仍然感慨于Gago对于这个华尔街一文不名晚辈的偏爱：
给他从穷得铛铛响到突然暴富的机会；
给他八十万美金
给他供养得起奢侈女的能力
给他住Manhattan优宅
教会你做销售钓大客户的心经
教会你基本面分析永远追不上独家情报的真理
教会他区分人生中的狗屎
给他介绍强有力的人脉
给他吃高级寿司，听高级音乐，让他懂得欣赏艺术~
可他仍然背叛你
中国人常说：“贵人难寻，得道靠贵人”“孝乃中国传统文化”
不否认这个年轻人聪明过人，但这里面的事事非非源头究竟是错在gago还是错在年轻人自己，真的值得玩味~
转眼这一部已经是1985年《华尔街》诞生后的第二部了，25年过去了，Gago已经老成这样了，当年高喊：“Greed is good "! 的华尔街特立独行分子，带着“爱情都是愚蠢的人自我创造的幻觉”被爱徒出卖，入狱；出来后仍要寻找人性的根源，去试图用爱修复与女儿的关系，真是唏嘘
【华尔街：金钱永不眠】暴赞剧情片 里面一个女的好像soho的张欣呀
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19513.html
