这个片子我选的是力荐，我在豆瓣给这个评价的还是不多的。这个片子怎么样已经有44个人评论了，很多评论写得很好，我在复述一遍也没什么意思。有三点是我想到而别的评论没有提到的。
第一点就是美国人看到这个片子，当年没投票给戈尔的人会不会很后悔，而戈尔是不是也在后悔选总统以前没拍这个片子。
第二点就是他说科学界对这个问题是没有分歧的。我以前以为有的理论认为温室气体不会导致全球变暖，还在中央电视台看到过国内这个观点的学者谈这个。
第三点说出来就比较反动了，我想问全球变暖的具体的负面影响有多大，目前采取措施阻止全球变暖是利大于弊还是弊大于利？需要的措施是达到怎样的程度？虽然像这个片子这样煽动人的情绪也是很必要的，但公众并没有看到一个定量的分析或者权衡。
比如说，片子里面讲了全球变暖会造成海平面上升，荷兰、曼哈顿、上海会被淹，有一亿人口会被迫移民。那么有一个问题就是，让一亿人口移民所造成的损失和停止使用煤和石油这样的燃料的损失相比，哪一样的损失更大？
再比如说，他提到降雨量的重新分配

戈尔这部《难以忽视的真相》曾经在2006年在全球引起了轩然大波，甚至在与小布什竞选的时候两边的支持人群都分为全球变暖的支持者和反对者。戈尔从历史和全球的视角来展示全球变暖这一已经日益严峻的事实。对于这一话题，我相信每一个人都有自己的观点，在这里，只是从这部纪录片中的一个关于中美论述的片段进行评论。
戈尔有一句话我十分赞同，就是旧观念+新技术等于难以想象的未来。一个国家如果他的观念是依靠新的技术来实现的话，那么后果之悲惨将是旧技术支撑下的数百倍甚至不止。体制是观念的产物，而观念在部分国家来说就是意识形态，其决定于该国高层领导，而非普通民众，领导的意志代表了一切。于是，新技术服务于这种体制下的陈旧观念，带来的是难以想象的后果。戈尔在片中还举了一个例子，前苏联为了保证媒体所发布的报道与本国意识形态相符合，而刻意篡改了一篇具有“资本主义味道”的评论。我想，这与某国的现实多么符合。
固然，美国与中国在污染治理上需要相互合作，但相互之间意识形态的不同决定了这种合作最终只能流于貌合神离

历史总是会让人们留下很多遗憾，多年前的美国总统大选，保守派的小布会意外击败了风头正健的戈尔，成为了第43任美国总统。之后的事情大家都知道了，美国长期稳居“最大的环境破坏国家”的宝座，并一直拒签《京都协议书》。结果呢？经济还是不进反退。如果当年是环保运动的主力推广者戈尔当选，那么我们现在的世界可能会比现在稍微好些，当然如果是这样，那么这部不得不看的佳片《难以忽视的真相》可能也就不会出现了。
戈尔副总统是美国“信息调整公路”计划的建设者，从这个角度来说，我们应该谢谢他使我们现在能够享受互联网带来的便利，而我们更应该感谢他为了解决全球变暖问题不惜余力地奔走四方，巡回演讲。正是通过他的演讲，通过这部以其演讲为主要内容的纪录片，我们才会震惊地发现自己追求的美国式“大车、大房、快节奏”的生活方式已经成为破坏地球环境最大的原因。地球就像一艘巨大的方舟，我们原以为它坚固无比，但它却已经航行到了悬崖边缘。让它驶向悬崖的是我们，但也只有我们可以调转船头。

《难以忽视的真相》我们该学习的东西包括：
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19012.html