首先想说得是，评论一部电影好与坏是一件就事论事的事情。
今天在这里说【狙击手】好，我说的是演员演得好，韩红唱得好，用革命先辈的精神给祖国和国人提气得好。
谈到【狙击手】的不好，我想说的是张大导演导得太差，电影里的有很多不合理的地方，电影的煽情手段太下层基本和其他国内导演一个层次，并没有体现出其国导的地位。
那重点说说我觉得不好的地方。首先这个电影名字不该叫狙击手，应该叫神枪手。用狙击镜的叫狙击手，用机瞄的就不是，这是个有很明显区别的地方

1，配角狙击手演的总跳戏，挺无语的剧。没这几个出名的演员很难看下去。2，刚失去两个战士 ，另一个战士为了给老婆手套，居然能笑出来？3，演了半个小时才透露为什么要救一个伤员的原因。4、片段里隔10分钟就硬生生的煽情。5为啥要设定狙击手四川话的队长？一句话说话拉长音比普通话慢三秒。一个狙击手发号施令，比别人慢打三秒枪。

《狙击手》最早的立项名为《最冷的枪》，故事原型为中国人民志愿军“狙神”，江苏兴华人张桃芳。单是原型人物就足以让我对影片有极大的期待，甚至超过了《水门桥》。其实我一直都不怎么会去评价主旋律电影，哪怕是商业主旋律电影，就简单说一下感受：相较于背景宏大的《水门桥》，《狙击手》表现的是一次战斗，故事较单薄；相较于《兵临城下》，《狙击手》因为受限于故事篇幅，人物刻画较碎片且仓促；雪景很好，毕竟国师水准。
整个观影期间，我都在寻找谁会是张桃芳呢？是刘文武还是大永？在影片的最后

“为什么战旗美如画？英雄的鲜血染红了它；为什么大地春常在？英雄的生命开鲜花！”看过《谁是最可爱的人》的我，觉得对于那些“最可爱的人”，怎么夸赞都不为过。
全程有一处端坐起来，就是当合唱《中国人民志愿军战歌》时候：“中国好儿女/齐心团结紧/抗美援朝/打败美帝野心狼”，用的是“打败‘美帝’野心狼”，一下子就把本次战争的正义性给点出来了——“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽”

“狙击手”制作精良的历史片 事实上交代了一条信息，不等于观众从情感上接受了这条信息
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/1766.html