太过震撼，节奏控制得很好，我一直认为电影是一门玩弄人心的艺术，几分几秒该表现什么场景，什么时候观众疲劳了需要情节来个大反转导演都应该算好，这样才能让观众整部影片看下来一直被情节吸引，最终在滚字幕的时候情不自禁脱口而出：太牛逼了。而这部白狗，就是一部教科书式的作品！满分。
电影前半部分循序渐进，从咬死开从咬死开清洁车的黑人大叔，到咬死拍电影的黑人搭档让人意识到了，这是一条会咬黑人的狗，然后，电影到了一个高潮就是，它逃出了笼子，然后在光天化日之下，在一个
关于动物驯化也分良性和恶行驯化。良性驯化可以帮助人类调查寻找人、物或是线索，例如警犬；也可以像片中这样被驯化成针对黑色人种的恶犬；另外还有一种被驯养成宠物。
本身动物是有天性的，究竟应不应该被驯化真是个争议的问题，特别是宠物。宠物的确很可爱，还被分为三六九等，价格不一。如果宠物族具有思想，一定也要争取平等自由的权力，当然人类社会至今都无法完全做到。不可否认圈养宠物是人类自私的行为。但是又有人说这样可以给动物一个温暖的家，不用担心风餐露宿，不然就成了为了生存流浪的可怜生命。我也不知道到底怎样回答这些问题。人类自私的天性决定了不管是否了解动物的心思都要按照自己的意志进行利用它们。回到本片就是白狗的原主人因为自己种族歧视的偏激观点驯化出一只杀人机器。白狗制造的每起伤人事件及最后自身的死亡都要归咎于这位原主人，当然原主人也是一批种族歧视势力的代表。
从小被驯化的动物究竟是否能再次被驯化回去，影片给出的答案是否定的，也不排除是为了影片效果和引发更深度的思考而编导的结局。不过
塞缪尔.福勒的电影始终都是散发着粗粝，直接，原始，极简的气质，每一个作品几乎都是直奔主题，毫不拖泥带水。本片的故事进入主题也是相当之快，女主朱莉是一个女演员，影片刚开始她就在夜里驾车撞伤了一只狗，一只白色的德国牧羊犬。这已经对应了影片的名字《白狗》，而接下来的故事则赋予了“白狗”这两个字另一层含义。
朱莉将白狗带到宠物医院治疗，随后带回了家，并张贴了认领海报，但一直没有人来认领。而在某天深夜，朱莉遭遇了入室抢劫，在危急时刻白狗凶猛的扑向劫匪撕咬，成功的救下了朱莉，至此
关于种族歧视的电影屡见不鲜，但由一只白狗而引出的种族歧视的话题，实在高明。
大家都知道，17世纪，英国殖民统治下的美国土著印第安人及被从非洲贩卖来的奴隶生活苦不堪言。
虽然六、七十年代美国黑人通过各种民权运动的努力，使美国的种族歧视在法律上似乎消除了，在法律上给予了黑人跟其他族群平等的地位，平等的投票权，但在生存境况上依旧不平等，造成了黑人在美国社会实际上处境非常艰难。
我们不得不承认，在观念上由于种族优越论的劣根性，导致美国的种族歧视仍然存在，自从20世纪80年代以来美国的种族歧视便愈演愈烈。
1981年开始，里根任美国总统，他上台后对黑人政策做了一系列消减预算等调整，这对黑人造成了不小的经济打击。在美国社会很少人敢公开歧视黑人，但行为上得歧视已经足够明显了。
这部1982的电影，正是那个时期的产物。
本片在明面上所要表达的无非是种族主义者盲目的种族自我崇拜，极端价值观，伪善表面下隐藏的人性的自私，丑恶，自以为是，妄图扭曲自然，以及被根深蒂固的罪恶所腐蚀的白狗最后的一次对人类的回击。
有些电影，你看完之后，会短暂失语和弃善。
比利·怀尔德的《控方证人》
塞缪尔·富勒的《白狗》
这两部电影，可以互为影评。
你想对法律呐喊的正义，狗，替你喊了。
狗想对人表达的委屈，证人，用刀完成了。
《白狗》的悲剧，反证了法律的必要性和重要性，没有法律，那些真正的幕后罪犯，特别是，那些自以为正义、自以为良善、自以为大爱的普通人，害死无辜的人，会更多。
坚持拯救白狗的3个人，都有堂堂的正确：
1. 黑人驯兽师，是为了反对种族歧视的大爱。
2. 白人女演员，是为了报答狗的救命之恩。
1982年，看Samuel Fuller《白狗 White Dog》
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/16894.html
