以暴制暴永远不是解决问题的方式，的與论可以毁了一个人，所以要慎言慎行，做个正义善良内心向阳的人，别外本片对人性的解读诠，还充满正能量，希望这样的电影多一些有很多细节给人们一些警示城市是无比光明，才会驱版黑暗，这世界有正能量，邪不胜正。所以大家以后要守法，法网恢恢疏而不漏。本剧江亚，是方木的高中同学讲术的是江亚杀人课藏很多杀人，方木以身犯险，找到证据，拘捕了江亚，
邓超和阮经天其实都演的很费力，
从表情到动作看的出来很走心了，
小天也很有“和尚”那时候的味道，
所以啊，很遗憾，很失望了，
在这个痛批演技的时代，
果然还有更加致命的东西，
编剧？导演？剪辑？
我不是电影人，
无法直观感受到下列问题该归咎于谁：
（以下皆用片中角色名）
1.影片开头，米楠游乐场追逐嫌犯至摩天轮，与整部戏可谓毫无衔接，纯粹只是为了最快速度将观众代入犯罪片的紧张感，于是显得尤为突兀；
2.方木锁定嫌疑人为江亚的过程过于简略，根据片中提及的线索
该片改编自雷米的同名犯罪小说，讲述了警察方木和犯罪分子“城市之光”对决的故事。 首先最惊喜的就是这部电影和原著保持了高度一致的内涵，它原原本本地继承了原著的灵魂。它们都讨论了一个很现实也很有价值的社会问题：我们到底需要什么样的正义？ 看完《城市之光》的时候，我认为方木才是代表正义的城市之光，《城市之光》这样不以悬疑为目的的悬疑电影，无疑是开辟了一个新领域，它可能会赢来前所未有的喝彩，也可能会碰壁，但不管怎样，这都是一部用心拍出来，值得用心去看，用心去思考的好电影。
一个具有强烈表演欲的网络暴力罪犯，要用网络暴力导演以暴制暴，惩罚目前社会上让人痛心疾首的各种道德危机，诸如性侵者逃脱惩罚、学生被老师体罚以致跳楼、扶老人者被律师污蔑倒赔老人巨额钱财……如此等等。你也很难不时时在心里默念，这样的人就该杀。
而电影主要议题的设定正是围绕着，法律的意义到底是惩罚还是对社会问题纠偏。这个议题的设定既兼顾了当下社会心理，也深谙法治精神。每个人其实都有他得伟大之处，只要我们尽量支持着那点光亮，使它找到缝隙之处不变质，每个人都拥抱这份光的热度
这真是一部态度极其端正的作品，收下我的敬意。他要讨论的是程序正义与结果正义的抗衡与现代“潘多拉魔盒”网络。前一个问题在法理学上有很详细的讨论，影片中的江亚讲究结果正义，方木想要完全的程序正义，后者却也在过程中吸收了江亚的一部分。后面这个问题不作详细讨论了，还不是因为网络媒介的属性过滤掉了网民深度思考及探寻背后原因的能力和意愿。忽略掉从后半部起开始转向人物对峙的部分，单看前半部分，节奏紧凑，从警察的角度交代了恐怖而夸张的几个案件，基本的悬疑感塑造的较为让人满意。
然
“心理罪之城市之光”郭京飞作品，理想化的城市之光
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/12723.html
