这部电影是我在公共课上看的，上个学期，我选修了一门叫做《现代社会剖析》的课程，老师要讲腐败的话题，便给在场的200+同学放映了这这部电影。当我看到了电话亭，衣着光鲜的大嘴巴男子还有狙击手的时候，我不由得对印度电影有点嗤之以鼻。之前看过《三傻大闹宝莱坞》觉得印度电影正在崛起，以独特的新意和影坛巨头好莱坞在亚太地区分庭抗礼。但是看到熟悉的情节，我不由得感叹宝莱坞这回还是向山姆大叔低头了，竟然如此的模仿，这还有意思吗？于是我东张西望寻找逃课溜出去的路线，我不想看一部模仿的电影，更不会做出百无聊赖坐在那里给同学剧透这样伤天害理的事。但是就在我寻找逃课方案时，影片峰回路转，我意识到我从来没有看过这部电影，或者说，没有看过这样一部更有深度的《狙击电话亭》狙击电话亭里痛斥了一个人浮于事，金玉其外败絮其中的人模狗样的男人，而《痛击》则痛斥了一群人模狗样的腐败分子。无意冒犯，但是印度的确是一个腐败的重灾区，印度电影人用自己的方式表达了不满。当狙击手劝说主角将贪官瑞士银行账户里的钱汇到国库时

很多人活着，但事实他们已经和死去没有什么区别，而有些人已经死去了，但他们却是永远存活的。《痛击》是一剂药，一剂精神上的药，可以帮助那群活着的人真正活出自己人生意义的药。
以前李白就说过“天生我材必有用”，但说这句的人是李白，而那时他是说给自己听的，而不是说给别人，可是很多人听到后，就用来安慰激励自己，然后活在以后生活会好起来的这样自己虚构的幻想中。
但那些人看到有人贪污腐化却只懂在屋内谈论政治，只会满腹牢骚，却从来不想过自己除了谈论之外还可以做点什么

動不動就用“中國能不能拍出這樣的電影”來說事，本身就已經違背了欣賞影片的初衷。這部電影的刻意、做作、YY已經到了影響影片本身質量的程度了，因此算不上什麼優秀的電影。最根本的問題是，制度問題不解決，就算轉了那麼多錢到國家銀庫，so what？那些歡呼雀躍的吃瓜群眾臉上麻木的喜悅，才是更加令人髮指的愚昧吧？最後神秘大爺亮明身份說是聯邦調查局？局長？這不明擺著是期待一個明君橫空出世降臨人間的奴才思想嗎？與其羡慕人家能拍出這樣大膽的影片，還不如想想

“这些钱是属于一天工作18个小时，而家人却在饥饿中挣扎的劳苦大众；这些钱属于那些工资领得晚，却首当其冲被扣税的成千上万的中产阶级；这些钱属于从生到死一辈子，就只住在破烂窝棚里的人们；这些钱属于那些为了祖国失去丈夫或儿子和兄弟的人们；这些钱不该被放在瑞士银行的账户里，而是放在我们国家的账户里。”
“在英国统治我们的250年里，英国人掠走了10万亿的国民财宝；在······的60年里，他们却掠走了超过700万亿的国民财富。”
印度人说，中国人听。
时势造英雄，英雄的改变虽然有限，但却反映着一个时势，这也许才是这部电影真正想表达的吧！

祖国，你需要这样的一部电影，尽管它永远也不会上映。
贪腐只是个人行为！有时候你会发现上面这句话很有趣。我们活在一个非常奇特的社会里，这个社会里大家全都心知肚明，却无法言说。这个社会里所有人都知道我们在做梦，却都无法醒来。这个社会里，若我们喧哗，他们就让我们闭嘴；若我们闭嘴，他们又让我们歌功颂德。在这个社会里，我们唯一值得欣慰而又讽刺的是，我们永远没有那样一座电话亭，也永远没有那样一个狙击手，我们却又无数的围观人群。
有些钱，福布斯是无法衡量的。与鸦片战争不同的是，当时，人家先来抢，我们才会送；如今，人家没来抢，我们已经双手奉上。同时，代表我们的人摊摊双手，豁达的说：我泱泱大国，要有姿态。向外给予时，眼都不眨，向内索取时，毫无怜悯。大笔一挥，名字签的龙飞凤舞，民生，却碎得七零八落。所有人笑语盈盈的欢迎着新生的婴儿，对着啼哭的他们大声地说着：你好，欢迎来到我的祖国，哦，也是你的祖国。
有些时候，未达成善果不得不用恶的手段，正如狙击手。他先是威逼

这个电影真够墨迹的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！！！！！
！
！
！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

《痛击》热爱祖国还是热爱事业
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11373.html