当摊牌中最终出现重大漏洞时，小细节问题会更加突出。仔细回顾整个谍报故事的逻辑，观众会发现，这部剧总是靠巧合。当李唐执行林的“杀人”计划时，关键一步是让垂钓者捕捉到他的“杀人证据”。但谁又能保证钓手当天到位，心理素质好到足以捕捉到段应久发现的证据，林宇也靠“机缘巧合”，甚至在与前夫喝茶讨论离婚时，都可能遇到大反派。随着无数巧合的积累，这个角色老练的办案能力逐渐失去了说服力。客观地说，对手的伦理故事情节明显好于间谍故事情节。故事情节中这对间谍夫妇的日常生活极其现实，完美地融合了温暖和悲伤两种情绪。
正义的核心人物没有反派那么多，但在剧情的早期，她的个人魅力并不输给反派。无论是“献身国家”的精神，还是脚踏实地的办案作风，都极具感染力。
对手中的角色分为两个派系。对手是间谍“铁三角”，他在三位实力派演员的支持下脱颖而出。义人主要由严炳炎饰演的段英久支持。
虽然有一些小细节经不起推敲，但基本上都在观众的承受范围内，对作品的口碑影响不大。然而，在结局情节中，逻辑线的漏洞越来越大，尤其是在捕捉林的关键线索方面。林是一个超级“妖王”，他与所有人玩到了手掌心，以暴露两名同事和毒杀亲生女儿为代价，制定了逃跑计划，却因使用带有酒店标志的雨伞而错过了逃跑的机会。我相信，在现实中，高智商的人往往会输给低级错误。然而，在戏剧作品中，如果呈现不够流畅，就太容易让观众感到突兀了。尤其是在《对手》的早期，它广泛地刻画了林的狡猾，并为观众的高期望值奠定了基础。最终决战的幻想非常烧脑，但真实的结局让观众觉得这就是它吗？
本文由网络整理 © 版权归原作者所有
