星光影院。14:45开场。16:55散场。
本来今天是上班的。昨天领导忽然给了我一天OT。好吧，既然凭空多了一天休息，然后我正好又有多余的美团票，那就用掉好了。
看之前我只是扫了一眼海报，知道是阿汤哥的电影。再看看其他放映的什么喜洋洋啊101次求婚啊实在不是我的菜。那就侠探杰克吧。
影片开场的音乐太强势。有一种强迫观众进入紧张感的意思。就好像你不笑我就胳肢你一样。
狙击手调整呼吸的喘气声我觉得倒是不错的亮点。
除此之外，这部影片就很一般了。
基本上，唯一一点点的悬疑就在于为什么要射杀5个平民。当揭示的答案跟我个人的猜测相一致的时候，这部电影对我来说就结束了。
剩下的就是一贯的个人英雄主义的表演。尤其是最后一场打斗，阿汤哥放下枪，我觉得简直就是多此一举。没办法，纯粹是为了打一场而打一场。
包括那帮所谓的专业人士。OK，既然之前你们搞得好像很专业，后期实在就不应该捅出那么多篓子来。甚至在一开始就不应该让一个不专业的人参与进来。还是没办法，完全是为了给阿汤哥一条活路走啊
CCTV6电影频道一周海外精彩晚间档，今晚北京时间22时25分将播出公元2013年2月16日开始在国内各地电影院进行全线公映的我们中国进口美国好莱坞优秀故事片《侠探杰克》国内影院中文译制版，本片当年是由中国电影集团公司所进口的，国内译制工作是由长春电影制片厂译制片分厂译制完成的，这是上海电影集团珍藏的本片当年在国内影院公映时所悬挂的中文宣传海报！官方网址为http://www.sfs-cn.com/node3/node625/node3050/node21495/userobject1ai1501149.html
首先《Jack Reacher》这部电影很不错，情节紧凑，台词精彩，阿汤哥的表演也很老练，应该算是一部比较中规中矩的侦探犯罪题材的影片吧。
老实说，港版和台版的译名都不如大陆这个“侠”字用的精彩，一个“侠”字透露了主人公非官方的身份，不是正式的警局的探长，只是民间的侠客，以自己的意志和对正义的理解，去做维护社会公平争议的事。有的时候看类似犯罪题材的电影，我总会不自觉地岔开思路，难道说侦探在调查取证的过程中就能随意杀人吗？他为什么有特权自我处决嫌疑犯极其帮凶，甚至嫌疑犯的幕后大BOSS？
当然，一个“侠”字告诉了我答案——无所谓证据，只关心对错。
（以下剧透慎看）
直接凶手一共杀了7个人，4个无辜的平民，1个因买凶者利益相关的特定谋杀的对象，1个办事不利的跟班小弟，1个泄露线索的女孩。而我们的大侦探Jack，为了查出凶手，也触犯了一系列法律法规，酒吧打架，5个男的致残，杰布家打翻2个大汉，还有一个瘦高个手指头基本被掰折了，最后为了就检察官女儿，枪杀4个BOSS跟班，活活打死了直接凶手
硬汉片？
不太像。。
悬疑片。。
告诉你凶手是弱智看的的悬疑片。。。
惊悚片？
好吧那个一拳被干掉的桑迪，嘴唇红的发绿确实有点。。
这个片子其实就是给阿汤哥装帅用的吧。。。
但是问题是你给大人的装帅空间有限啊！！
装智商很高？
那为撒要一开始就放坏人出来溜啊。。一看就知道他们不是主谋就是主谋啊。。。
装很能打？
专门踢人下体的叫能打么，而且重头到尾也就只实实在在的打了一个人好吧。。而且这个人冒失应该是射击最牛掰的人吧。。你是说阿汤哥射击技术没人牛只能比拳头的是吧。。。。结果里面射击最牛的竟然是半路杀出没前没后的射击场的老板！！
那耍耍帅？
那耍耍帅为什么从头到尾，阿汤哥都没泡个妞啊。。魅力何在啊！！！
难道真的就是主角太帅大概可能可以掩盖一切~~~
影片根据“英国惊悚小说天王”李查德的小说《完美嫌犯》改编。
镜头与音乐的亮点（这部片子的剪辑和镜头真的做的很好，很清晰地表达了故事的脉络，很适合这种动作电影）
1. 开场的镜头，娓娓道来，故事的起因，一个枪手枪杀5人，但是只出现手，不出现脸，，保证不透正凶是谁，留下一个悬念，通过一个美女刚与杰克激情后的日出画面，奠定夹克典型浪子的形象，随着镜头的开场镜头（主要演员字幕的一点点展现完，要注意他放这个字幕的角度和镜头展现的角度完美融合，恰到好处），一方面疑犯巴尔被抓，准备开庭，疑犯写下夹克的名字，另一方面，杰克取钱，上车，步行，最后通过一句话“it’s impossible to find him ”,门推开，杰克自己送上门来。这个开场镜头配上节奏较快的音乐，给观众的视听觉来一个大餐。
2. 在夹克重返案情“原假设凶手作案”的地方时，利用杰克目光引领的思考，配以作案者的一步步动作，这种镜头很利于观众去思考案情，常见于侦探类电影or电视剧。
3. 在音乐使用上，中规中矩，印象较深的一次是，在律师依照夹克“尊重每一位受害者”的指示
《侠探杰克》春节期间最喜欢的一部电影
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9089.html
