1665年，这个阶级还是如此固化的年代，人的温饱都成问题，如果一个女人从小识字，就可以嫁个有能力的人，能戴上首饰、摆脱家务，成为成功女性上层社会了，可即使这样的女主人，也要一连生六个孩子，无法选择的生孩子。她每夜无事可做，只在镜子中欣赏自己戴首饰的样子，让丈夫为自己戴项链、和丈夫弹钢琴，她爱他的才华，更希望自己成为他的灵感缪斯。她想成为他画中的人，被给予关注、深情、认真、日思夜想。如果说是背叛，没有一种背叛比自己的画家丈夫细致的画别的女人更大的背叛

情節上不用過多去推敲，只是每個畫面都很美，柔和。Griet說那畫上的顔色一點都不對時，Johannes問她，你看天上的雲朵是什麽顔色的？
griet本來很斷定的說是白的，但是她想了想又說，不，黃色`藍色`灰色。對比呀，就好像世界上每樣東西都是單一的，但卻又不是單一的，
阿巴基曾經說過電影就好像立方体一樣，黨你看到他一個面時，還要想到其他的五個面。
其實不單是電影，任何事情都是這樣。

《戴珍珠耳环的少女》是荷兰画家Johannes Vermeer的代表作，这位生前潦倒身后功的巨匠大半辈子靠卖画为生，笔下充斥着各色假扮厨娘女佣，附庸风雅做模特的资产阶级先生小姐，这些名作中的“模特”在电影中成了好色庸俗的画商、忙碌鬼祟的仆妇和心事重重的妻子。
电影在浓郁的色彩和繁复的细节中展开，少女柔软但略显粗糙的双手擎着厨刀，细致的将各色蔬菜切成小块，有异色的光晕滑过她柔滑的脖颈，那吹弹欲破的肌肤，光彩流溢的妙目，微微泛红的面颊和饱满柔软的嘴唇，都是如假包换，新鲜可亲的青春。镜头慢慢推过来，饱含着暧昧的情愫，贪婪的追溯少女的一吸一呼。每名女子，无论姿色如何平凡，情智何其有限，都或长或短的拥有这样光彩夺目的岁月——跌跌撞撞都动人心魄，一窍不通仍我见犹怜。尚在青春的人总遑论日子无味而漫长，却不知自己蓬勃的身体和明亮的双眼在灰颓的世界中显得多么亮眼。在这段日子里，每个人面临人生最初也是最后彻头彻尾改变命运的机会，邂逅与之纠葛厮守的人，吐纳人类最精华的生命芬芳，创造并被创造着。
片中的少女身世寻常

戴珍珠耳环的少女是绘画史上如蒙娜丽莎一般神秘莫测的人物。
这部电影拍摄了荷兰代尔夫特地区的市井风情，蓝瓷与油画两种当地盛名的艺术形式，记录了很多风俗画卷。
而女主正是从家道中落的蓝陶匠人家庭来到维米尔神秘的油画画室，成为他的助手和模特，这一虚构故事被油画般的色调和风俗画面构图栩栩如生地展现出来。
斯嘉丽的演技不如面容那般绝佳，但也表现出其小心翼翼，美而不自知，或是骚动不安的情欲。
《第二性》中说社会中教授，艺术家似乎总是被男性占据的角色，家庭将男性视为神灵一般的存在

这是一部英国/卢森堡合拍的电影，以一幅真实的中世纪的肖像名画编排出了画家和女仆/画像模特的画中私情故事。的确象《左边读，右边看-碟鉴》的作者张扬先生点评的，每幅画面的构图、色彩都很唯美。时光倒流，电影展开了几百年前欧洲一座水城的生活画卷，复原了古典肖像油画的创作过程（原来，肖像画的模特或主人也只是“昙花一现”，画家将再制作一个真人大小的模型摆放在画像模特或主人原来所处位置，然后继续边构思、边配色、边创作）。画家的妻子从外形到举止都被刻意丑化了。我也不同意张扬先生所说画家的女儿缺乏教养。在我看来，小女孩儿对女仆的一些报复言行，主要源于她目睹了女仆-父亲的不正常关系所产生的正当反应。电影中的反角-画家画作的鉴赏和购买者，小城的一个名人/富豪最令我浮想联翩。心灵的猥琐（借助自己的金钱/权势来满足个人的情色欲望）与高品位的艺术鉴赏能力可以和平共处。我的结论是我们看到的艺术品或现在保存下来的古典艺术品和所谓历史资料一样，它们是前人“嚼过的馒头”。我们永远不可能品尝真正的艺术盛宴

跟很多人一入主题就开始批评某个演员一样，同样带着主观情绪的，我为了斯嘉丽而来，然后她又一次地震撼到了我。
SJ其实很适合这样纯纯的路线，我喜欢上的她，是在钢铁侠2里，那个既可以很美又可以很帅气的女侠。但是当我看迷失东京，看这个片子，感觉到的那种淡淡的文艺气息，淡淡的忧伤，却是我最喜欢的，最舒服的调子。
这部戏在我眼里，其实属于很缓和的调调，即使步入高潮，针破耳洞的那幕，依然觉得不是那么紧张，（虽然因为有点晕血看了有点不舒服，额。。。跑题）
男主的眼神有点让我想起来了美队2的冬兵吧唧。。o(╯□╰)o
很散漫的影评，请不要拍砖哦

“戴珍珠耳环的少女”基里安·墨菲新作，选修课要求写的影评
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9470.html