看到楼上的评论，我还满有点诧异的。
在我看来，这个片子提供出一种最当下的反思：游戏是真是假。
当年的AVALON之类是完全明白无误地告诉你：你能以真身进入游戏，或者说真魂魄，但魂魄若死了，躯体只能是个破烂机器留在人间。
但这部电影的视角是完全不一样的：你只当是个游戏去玩，最后却要搭上性命。我甚至很喜欢这个想法，这是未来网络世代的思维模式，是将游戏上升到性命攸关的层面去假设。
尤其是当主人公按照“游戏逻辑”对着鬼魂敌人挺出玫瑰之后，敌人便烟消云散了——这样的局面，假如你用正常人的逻辑去看无疑是相当滑稽相当幼稚的；但这确实不滑稽，也许你需要坐在黑漆漆的电影院里，会觉得生死牵挂在玫瑰这种武器上，实在是不得已的、将荒谬倒置为天经地义，这恰是众多玩家沉溺于此的逻辑所在。
从这个角度说，游戏是一种极其主观的经历，操控者之外的人都难以品味其中的恐怖、紧张和忘乎所以。电影会将游戏和真实交错咬合来写这个故事，可见创作者果然是铁杆游戏玩家。事实上，玩家自有其语词库、有其思维定势、有其独特的喜怒根源。
看恐怖片也不是一年两年了，从小时候看一部恐怖片两个星期（连白天都）不敢一个人呆到现在能一个人半夜关灯看，基本上对恐怖片免疫了。
似乎恐怖片可算是受文化差异导致题材跨度最大的影片类型了（只要让人害怕就行，表现手法真是……）。刚开始地毯式看恐怖片的时候，欧美那边的恰好是血腥暴力恶心类居多，而我比较喜欢那些灵异类的，所以很长一段时间都不喜欢那边的恐怖片。今天豆瓣推荐给我这个，看了下简介开头就进来了，确实很长时间没看恐怖片了。我这人看电影纯粹图找个乐子，所以也不喜欢跟同类片子比（估计这就是我看完就忘的原因吧，每次看都能最大限度的获得新鲜感）。其实现在这年代找部好片也实在不容易，不过本片值得表扬，属于血腥类却一点不血腥，本来点到为止即可嘛，在我理解里，恐怖从来就完全不等于血腥。
说到电影内容，本来我倒是一直认为主角会是凶手，火灾阴影和游戏给人的幻像都不断出现，很有可能主角在自己也不知道的情况下杀了那些人；而且影片表现出来的恐怖元素，其实并不那么灵异，尤其是人死的时候都只有死者自己在画面里
烂死了，为近年所看最烂，最差，最没有Point的片子。。。有一点点像死神来了的感觉，但是特别扯淡，虽说确实恐怖。
明的主线就不说了，游戏杀人。
暗的一条线：通过这次经历，男猪脚对火恐惧（好像是小时候他亲眼目睹他妈妈被火烧死）的心结“抚平”了；同时女猪脚也改掉了撒谎的“毛病”。
无可否认，人非圣贤，现实中，由于种种原因（年轻幼稚、变故、空虚无聊等），人或许会沉迷这沉迷那，游戏也好，烟酒也好，来麻痹自己。
Stay Alive 开始看之前，我还以为是部在游戏里怎么求生存的电影，有点类似于《阿瓦隆》。看完之后，觉得其实是部Move On的电影。
至于结尾，游戏公开发行，也是同样一个意思吧。
如果说烟酒是毒药，游戏是恶灵诅咒，这个是不会乏后来人的。
关键是命运要自己把握，Stay Alive and Move On
以上个人观点，仅供参考。
恐怖+科幻+哥特+女巫+白痴男女主角+白痴男女配角+飘忽不定的音效+飘忽不定的鬼影+游戏机。最大收获是：我终于知道wild rose是干么用的了。我记得，有一首wild rose的歌，，好听死了。。
虽然血腥玛丽的传说停老套的，不过画面真的做的很好，很惊悚气氛也好，真人玩游戏果然很刺激啊很刺激。黑色马车很拉风，神秘花园也很漂亮，啊，玛丽啊，你死了房子借我住成不~~
“生存游戏”荡气回肠！A movie or a game.
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/28702.html
