1.视觉效果真的不错，单凭这点可以值回票价。缺点是效果太西化，里面有些镜头和妖怪等让我觉得像是穿越到了哈利波特。
2.巩俐的白骨精是亮点，气场全开。
3.影片立意不错。三打白骨精大家耳熟能详的故事，一般人映象里这故事反映了唐僧的愚昧，悟空的委屈。这部电影却抓住了唐僧和悟空的认知不同这点，同时肯定（或否定）了双方的观点，并以此为主要冲突点构建故事，比较有新意。
4.叙事方式糟糕。很多观点观念矛盾冲突等不是靠演出来，而是靠角色说出来，说教味太浓，让人反感。白骨精的背景故事，白骨精变老太婆的时候跟唐僧说起“十六岁那年……”那段，配合演员到位的面部表情，将白骨精的悲愤表现得非常到位，一般人都会去暗暗猜测那就是白骨精真实的前世故事。当时我就在想，这种隐忍的叙事方式真棒。结果后来导演非要画蛇添足地让白骨精来句“那就是我真实的前世”，境界一下子就变low了，从一个看穿尘俗的千年妖精变成了个爱悲诉的祥林嫂。
5.云海国王那段太匆忙了，前因后果全没有，国王莫名地就变boss了，莫名地就被打倒了，莫名地就开始嘴炮了
说剧本，我一直觉得西游记的中心思想不易充分的表达，因为普度众生是个太过深重的理想，像过去种种西游记题材的影视作品，把孙悟空描绘成调皮任性的猴子，把唐僧描绘成古板智障或者啰里啰嗦的和尚，个人都觉得过于玩世和轻蔑，到头来只是借着名著的名号在戏谑，和西游记真正的中心思想不搭边。而《三打白骨精》是我看过的，第一个把笔墨和功夫落在普度众生这一主题的剧本。所有的人物冲突，都围绕着度化二字，剧本的诚意让人顿生敬意。当然缺点还是不少，剧本其实槽点很多，有多处对话台词过于苍白生硬，从而导致整部影片的密度降低，节奏略乱。笑点的质量也很不高，而且这样一个立意的剧本，本身就与这些牵强的设置的喜剧元素不协调。搞笑这一点，在我眼里不但画蛇添足，而且非常缺少打磨。
说导演，影片的视觉效果能明显看出走的是写实路线，比如开篇时的白虎，金箍棒第一次出现是钻山洞地的特效，决战时庞大的白骨怪等等，都着力强调动态写实，而魔幻色彩点到为止，使得整部影片的特效显得干净利落又不失饱满，这样硬朗的风格，与严肃深沉的主题很般配
说实话，基于第一步的奇葩，真的是不想再看了，不过贺岁片就这么几部，陪家人去看了。
果然，剧情拖沓，篇幅大却又说不清，有想法有展不开讲，全程无燃点，小沈阳穿大圣服都比悟空穿的有气势；笑点尴尬的要命，影院全场就两三次稀稀拉拉的笑声。这些都跟第一部一样。不过，就给一分滚粗好像有点点不负责任了。
特技确实比绝大多数电影都要好很多，如果再加点名族特色就更好了。郭扮演的悟空其实挺好的，也没啥违和的，冯总感觉有点面瘫无神，巩俐虽然也有面瘫之嫌，但气场太足了，随便露露腿，翻翻白眼都够吸睛；小沈阳再这么演下去感觉就快废了。
其实小时候看到这一段的时候感动的掉眼泪，记得至少哭过两次，特别是悟空向唐僧磕头的镜头，没想到电影里竟然也用了这个套路，效果反而一般。而且电影里的师徒关系剧情设置让人感觉这段很突兀。
说点好的，其实那个唐僧和悟空的降妖理念冲突和唐僧最后的舍生取义，这么个解读也蛮通的。小时候看电视时这段就看的挺不明白的。这么一理解也顺了。
“西游记之孙悟空三打白骨精”无脑！师徒情：我信，故你在
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/13512.html
