电影开场不是不错的,仇恨的场面十分奇特,不是我等现代人所熟悉的,这个挺吸引人。
但是主角似乎一看就知道是个犯了思想罪的人,因为他的眼珠会转动,而且他在别人热火朝天的仇恨时,保持着冷静的样子,拿出日记本写日记好像也很容易,而且不一会儿就走到了妓女街,遇上了杂货店老板,与女孩对上了头,好像这一切做得挺容易的。
1984这部小说最吸引人的地方不在于主角的反抗与受刑,而在于展现专制集权社会的全面的统治理念。我是这样想的。
所以电影导演没有反复地表现这个社会的专制与控制,令我颇失望。原因可能是因为导演是英国人,没有这种体验。
中规中矩的改编,没有遗漏什么重要的剧情。但是老兄,这是电影,你得想办法让观众在板凳上坐两个小时!改编这本小说的最大难度就在于最后的审问戏和那个时候男主的内心戏,因为基本上全是长段的对话。这些东西直接放在电影里是很无聊的。
电影还是可以,如果加上BBC的电影评论分析应该更容易理解电影和原著作的深层次含义。
原著很好,建议看英文原版,乔治奥维尔的文本优美,简单一两句话便能深刻的俘获读者的内心。这就是语言的魅力。没看过中文版的,不知翻译得怎样。
总体格调和《卡夫卡》极为相似,我不把它作为政治寓言来读,而当作艺术家内心孤苦的一种宣泄,权力寓言和权力本身一样,未必真实存在,而内心的恐惧是不可消解的。
【一九八四】一次很着急的、成效不足的改编。
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/56957.html