首先,这是一个思想实验,简单来说,就是Yi Yin,这已经在电影里说得很清楚了,也就是
“哲学之于现实,就如……”
电影里的哲学老师,当然就是代表哲学了,准确来说是流行的西方哲学,因为一开场提出的什么猴子、什么火车都流行得不能再流行了,大家都听腻了
但是代表哲学的他,花了整整一个半小时毁灭了地球三次,就是为了让女主离开男主和他在一起,这是为何?
先来看看男主是个什么角色,很多影评都说男主是屌丝,这是屌丝逆袭的电影,其实也差不多,这里的男主代表的就是一个普通人
刚看完这部电影,就第一时间来豆瓣看影评了(估计大家都有这个习惯),第一次写影评,不喜勿喷。
其实也不能算我自己的影评,主要还是看了空腹PanDa写的《炮灰的逆袭》觉得很赞同,自己也写点。
影片取景在印度尼西亚的雅加达,算是一个佛教的国度吧,充满了东方的禅意,而开篇就一群亚欧美非世界各地的学生在古色古香的书院里上着哲学的最后一课,似乎导演想表达东方的哲学更有智慧些。
然后老师出了一个天启之灾的哲学实验,从结局我们才知道老师的用意,只是解解恨,报复折腾一下傻小子,当然老师也想通过这个实验让女主明白他自己更聪明,比傻小子更有资格和女主在一起。
实验勾画模拟了三个末日场景,都是为了生存与种族延续,三次都是通过逻辑来做出取舍,区别在于,前两次是通过科学逻辑、生存逻辑,而第三次是情感逻辑,或者说更尊重于人性。
第一次通过逻辑本来已经筛选好了,但是人就是人,人是有情感的,是有思想的,不会像机器一样按照编好的程序走,所以女主和男主说了不想和老师一起进入避难营
很懒的人,也被那些影评逼得不得不写几句了。非常难得的电影,却被说得乏善可陈,憋气。
首先,影片拍摄很用心,灯光、布景几乎是广告片的水准。女主角拍得唯美动人,看完这部片子,再去看她的其他照片,就知道本片摄影有多么加分。
剧情严谨精巧,爱死编导John Huddles的脑电波频率。逻辑老师敬业有野心,加上私情动机,想在课程最后一天,让学生乖乖接受逻辑对人生的统治地位。他青睐的学生,却用行动证明,逻辑对于人生,只是一件工具,远远达不到统领一切的地步。混乱、诗意、情感、多样性……这些才是长存的因素。那些想用绝对理智和秩序清理现实的人,哪怕他手里拿着枪,在所有的科幻电影中,都是大反派。这部片子则提纯了这个规律,用更简洁的方式呈现。
小细节也精细有幽默感。诗人在两个回合中,话没说完就被一枪爆头,囧翻。还有很多,懒人就不一一写了。
【末日哲学家】糟糕!让我来吹一波末日哲学
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/57554.html