想打3.5分，但豆瓣评分太低，就提高到4分。
这个故事在我小时候，是被翻译成《慈善的巨人》——乏味的书名，然而“圆梦巨人”也不怎么样——在童书匮乏的年代，被我翻来覆去看了无数遍；以至于看电影时，一些语句好像背景字幕一样，伴随着画面出现，并与电影比对。
相对来说，这几乎是完全忠实于原著的电影，感觉斯皮尔伯格是把小时候读故事时感受到的画面复制下来。然而正因为这种过分精致的表面复制，让电影本身和名字一样平淡乏味。这就像张纪中拍的金庸小说，处处写实，整体反而失却了小说最本质的飘逸美感。《慈善的巨人》原书节奏紧凑，我经常是无奈之下拿起这本字书（我更喜欢不费脑子的连环画），却一口气读到结尾。而且原书的氛围完全是一个小女孩紧张又浪漫的幻想，尤其是见女王，应该是每个英国小女孩的梦想吧，连我小时候看了都特别激动；但电影拍出来，却有些格格不入的尴尬。男作家写女孩子的童话已经有些笨拙（真不如换成小男孩主角），又被男导演拍出来，就好像慈善的巨人本人一样巨大、好心却笨重。
简而言之
看到腾讯视频评分是6.8分的时候，不知道该不该看，可却被温馨的画面所吸引——画面里小女孩站在巨人的手掌心，巨人一手托腮一手托着小女孩，眼神专注的凝视着她，这个画面让任何一个孩子看了，都会幻想有一天他也希望能够与一个巨人在一起，被保护被关爱被重视，能够认真聆听孩子的话语以及重视他们的意见。
整部看完后，觉得作为一部儿童电影，分数绝对不应该是6.8分这样的低分，以成人的视角去评价儿童电影是有失偏颇的，若是以深藏在内心的那个小孩子的眼光来评价，我想分数肯定会很高。
我们小时候大概都做过各种各样神奇的梦，渴望被理解，渴望被爱护，渴望大人们认真的倾听我们，渴望有人陪着我们去外面的世界冒险，渴望……很多很多不切实际又充满神奇幻想的东西。
有次我的孩子跟我说：“妈妈，我要是有一条很长很长的腿就好了，一步就可以跨越到公园那里，一步就可以走好远好远。”
BFG实现了孩子们这样的梦想，BFG带着苏菲一步就可以走好远，可以跳跃很远，我想孩子肯定是愿意看这样的影片的
色彩绚烂、视觉冲击了将近两个小时之后，不禁开始回想，梦圆了吗？
1.主题不明，剧中好心眼巨人的梦没有明确提出，在最后解决方案确认后，才开始明朗。
2.对王室的谄媚表露无遗，女王的好客慷慨大方、接受嘭嘭汽水等新鲜事物的大气和对国民的关切关怀之情都使本影片的另一个目的呼之欲出。
3.巨人的圆梦不如说是大英帝国的政治统治、军事实力、国民素质、生活环境以及社会治安方面的讴歌，凸显了国民对安定生活和完美环境的迫切向往。
4.最后对残暴的巨人的处理方式也是及其人性化，并没有将冤冤相报，而是抛到了孤岛，供其蔬菜种子种植以生存繁衍，这与本片乌托邦式的浓厚理想主义色彩渲染出了极大的效果。
主题立意针对急需建立正确、端良的社会观、人生观、价值观的青少年儿童是有一定的创新性的，而将梦这个线索化为有形的精灵并配有灵性的音符，增强了影片的画面感。
看到评论里很多人说不好看，未成年的小孩子才会喜欢，我并不这么觉得，也许确实幼稚了一点，剧情没有那么的跌宕起伏，没有那么大的震撼场景，但是故事很温馨，布景非常漂亮。
好心眼儿巨人带着小姑娘去山上捕捉梦的时候，那里的场景真的是让我惊艳了一把，真的是太美了，好像流行过际，萤火虫飞舞一般调皮，色彩绚丽的梦，就像置身在梦中看梦一样。
这样可爱的而又温馨的童话，就算说我幼稚我也认了，保持一份孩童般的纯心，真的可以看见美好
很小的时候想要拇指姑娘藏在口袋里陪我讲话，长大一点想要小叮当用时光机去见见自己长大的样子，去年因为暖心大白哭了笑笑了哭，今年被暖痞的男票模范狐尼克圈了粉，现在又叫这个专为人们制造美梦的BFG眼睛里blingbling的星光软软的戳了心……
善良和温柔，让丑丑的大家伙也变的很可爱。始终坚持着每天去捉梦，再悄悄去吹给每个熟睡的人，哪怕已经忘记时间忘记活了多久，他却说“我也就只能做这些了，一直做下去”。即使粗鲁脏兮兮，懦弱又平庸，他却改变了所有人，圆了所有人的梦。
今天，我又拿着手机和往常一样上“百度视频”，先下载好视频，到了学校午休无聊时，就能看啦！找呀找，一个视频的封面好梦幻，好美啊！从心里暗自想着：这部影片，希望能够合我的胃口。它的名字叫：圆梦巨人。
用手指轻轻地触一下手机屏幕，圆梦巨人就开始播放啦！这是美国科幻片，该片是由美国迪士尼公司出品的奇幻冒险电影，由史蒂文▪斯皮尔伯格执导，马克▪里朗斯、鲁比▪巴恩希尔、佩内洛普▪威尔顿、杰梅奈▪克莱主演。
该影片讲述了一个，小女孩名叫：索菲，她生活在孤儿院
【圆梦巨人】2016年，这部剧要远比它的评分好！
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/5151.html
