甘地曾说过：以眼还眼，世界只会更加盲目。但我们该如何理解正义与复仇，这样的疑问始终充满整部影片的后半段。慕尼黑是一部力道纯熟后劲十足的电影，斯皮尔伯格把政治和恐怖主义以及仇恨的代价扭成一股绳抽向观众，也许这是他进入新千年后最引人入胜和发人深思的电影。在72年慕尼黑奥运会上，来自巴勒斯坦的恐怖分子深夜潜入奥运村以色列运动员驻地残忍的杀害了11名以色列运动员，恐怖分子这种面向整个世界的残酷政治表达点燃了所有以色列人心中的怒火，影片中林恩·科恩扮演的以色列女总理梅厄夫人说：“每一个文明对自己的道德和价值观都必须做出让步妥协”，诗意的文字下面就是暗中猎捕和摧毁，于是以色列情报组织摩萨德迅速组建暗杀小组奔赴全球各地秘密猎杀参与策划慕尼黑惨案的恐怖分子，然而随着任务的顺利进展，作为暗杀小组组长的艾夫纳逐渐发现，每暗杀一个恐怖分子，很快就有另一个顶替上位，并且自己和家人也开始成为恐怖分子的潜在目标，如此下来以眼还眼的复仇就成了死循环，正义与道德之间开始变得模糊不清。本片真正令人震惊的是

11名以色列运动员的生命，在参加奥运会即将攀上他们人生顶峰的时候因为政府拒绝谈判被巴勒斯坦武装人员屠杀，令人扼腕。以色列的报复杀掉60多名平民，令人痛心。
艾瑞克即将做父亲，缺被安排做杀手，从此踏上了一条不归路，嗜杀成性，从不愿牵连小女孩，到战斗中见人就杀，到报复性杀掉了一个企图杀他的KGB成员。
他的队友，做机械的被弄来做炸弹，一次次的失误，在承受不住压力离开后在自己的失误中被炸死，不做死其会死。做玩具的在战争中死了儿子，自己却死于看不见的暗杀。他俩如风而逝，这和那些在战争中死去的平民有和区别，默默无闻。
黑九月的领导者，行动者，一个被杀了又有新的更凶狠的补上来，他们面对暗杀的报复是邮寄炸弹，是暗杀，仇恨不断叠加，冤冤相报何时了。
讽刺的是，黑九月挟持了德国客机，德国政府立即释放了3名狱中的奥运会屠杀案的武装人员，大家都毫发无损。
艾瑞克最后变得生活中惊惧万分，同时被以色列监视，摩萨德的组织者说到，他们都归队，我想你也会归队的，这是对灵魂的算计、对灵魂的裹挟，政府灵魂的沦丧。
好样的艾瑞克！！！

看这部电影是冲着导演来的，虽然《世界大战》带给我的是失望，但对他的
电影仍然抱有期待。
　　
　　深有感触的是那份恐惧，不是因为暴力，我可以看贞子看驱魔看逃杀，
有时候还觉得自己很坚强，没想到看到后来的Avner，我心久久难以平静，不
得不停下来走走。
　　
　　我到底怕什么？视觉的恐怖是一种假相，那是幼年的心灵窗户在偶然的
暴风雨中的摇晃。可这种内心深深的恐惧不一样，它建立于你成熟的性格、
丰富的情感、痛苦的思考。一个人可以为了国家民族去复仇、去杀人，这没
什么，就像Avner，不用去想为什么，当你干多了就会习惯。杀人没试过，也
许这个过程就像第一次打针一样紧张、第一次做爱一样不知所措、第一次吃
到汤里的苍蝇一样恶心，但杀过人的人不会害怕杀人。你是泰勒也好，是邦
尼和克莱德也好，谁也不会为杀人感到害怕。Avner感到的恐惧是手下的一个
个死去，是时时触摸到的生命威胁，是幼女和爱妻暴露在阳光下的影子。一
个杀人的机器是不应该有灵魂的，可一个为了情感而生存的人，唯一恐惧的

因为是斯皮尔伯格的电影，所以一定要看。原先知道是描写特工的题材，所以以为会有很精彩的枪战，警匪斗智斗勇的场面，是如007系列一样的好来坞电影。看完才知道我错了，我忘了这是斯皮尔伯格的电影，回归《辛德勒名单》对人性思考的电影，只是这一次更加的深入。
特工们休息的时候也会做饭烧菜，在执行任务的时候也有颤抖恐惧，在电影里看不到英雄的存在，他们真实平凡，一方面要执行上级的命令，一方面也有对骨肉同胞的牵挂。我喜欢主人公们和一群巴勒斯坦人在公寓里的桥段，在天亮之前他们谁都不知道互相的身份，一起听电台里的音乐，互相争执他们喜爱的家乡的旋律，一起席地而睡，各怀心事，并有在楼道里敞开心扉的对话。可是，当使命和立场在提醒他们时，他们还是展开了血腥的杀戮。悲剧发生在人性刚刚温暖的时候。
影片的最后，双子星大厦依然屹立，主人公一定没有想到三十年后发生在自己身后的另一场悲剧。看看此后的时光，人们一直期待和平的世界，恐怖主义并没有因为无止境的杀戮而消亡，也有更多的无辜受害者悄悄爬上了那份“暗杀名单”。

政治的压力太大了，看得让人很不轻松。双方都是冷酷的屠杀。你说对方是恐怖分子，冷血、嗜杀，那你呢。
你说你是为了国家、人民，为了自己的信仰，那对方呢。
所有人都有家庭，亲人，不会有任何一个自私自利的人会去搞什么自杀式炸弹袭击。看看那个被杀的恐怖分子的可爱女儿，我们都应该思考，那些让我们抛妻弃子，家破人亡的信仰，那些属于少数人的政治，真的值得付出如此代价吗？
特工们在退役之后，担心的不是敌人来伤害他的家人，而是担心自己的政府会杀人灭口。算不算奇怪的逻辑。
道貌岸然者所谓“战争是为了和平”，可笑的悖论。

转评1：
摇摆不定的《慕尼黑》 火雀(深圳) 发表于：2006-6-10 23:36:39
史蒂文·斯皮尔伯格在这部电影里想说明一个什么问题？或者说他想借这个以‘慕尼黑惨案’这一事件的周边，来表达一个什么主题？谴责以暴易暴的恐怖行为？或是向世人透露一下他们犹太人无坚不摧的手段？还是恐怖组织行动的方式？都好像是，也好像不是。史蒂文·斯皮尔伯格自己在这部电影里的态度十分暧昧，无论是人物刻画或是对恐怖行为的本质探讨，都是还没点，就停止了。《慕尼黑》看不到《辛格勒名单》里的悲天悯人，这部立场摇摆不定，人物刻画肤浅的电影，拍的主题却是以巴双方，阿拉伯人与犹太人之间永难说清的情絮。
　　
　　当电影最后的画面定格为纽约世贸大厦时，我长吁口气。史蒂文·斯皮尔伯格导演在电影中摇摆了一个多小时的立场终于坚定下来了。并且用这画面说出了他心中的想法：世贸的倒塌，犹太人也有份。或者说深一点，犹太人也是恐怖份子。有了这个想法，史蒂文·斯皮尔伯格对这部电影无论在宣传上的低调处理也忽然可以理解了

慕尼黑：推荐给所有觉得刺客是个逼格很高的职业的人看
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9085.html