这部纪录片在讲述二十多前震惊全美的悬案——年仅6岁的选美小皇后琼贝尼拉姆西家中遇害时，并没有告诉观众一个确切的答案或者观点偏向，它的答案是开放的，全篇并未指向任何一个在此案中饱受质疑的人物，但其实又指向了他们中的每一个人，甚至更多的人。
这部纪录片的拍摄游走在现实和假象之间，在找寻招募案件主要人物演员后，保留了他们的试镜过程影像，其中包括了自我介绍、讲述自身经历、对案件的知情内容、个人看法以及试戏片段，这些快速拼接的过程中夹杂了真正演戏的剧情段落

该影片是一部新纪录电影，采用了“选角访谈+表演”的形式，围绕着“谁杀死了琼贝妮特”展开讨论。片子的前大约68分钟是通过不同的试镜演员在分别试镜母亲、父亲、哥哥、圣诞老人、警察等角色的过程中讲述他们对案件的揣测与理解，从侧面展现了案件本身的多种可能，让观众得以从多角度了解案件以及案件有关的人物。同时在访谈的过程中也穿插了一些演员演绎的部分进行补充，两者相呼应，从不同维度追求真实，再现案件的过程。比如，片头不同的女试镜演员根据她们对“佩西”的理解

《童心无归处》
喂，你猜
那个漂亮的小姑娘，到底是被谁杀死的？
……
这是一部拥有非常完美镜头的记录片。
我这里说的完美是指，相对于其他纪录片来说，它更加具有一种刻意的艺术感。
是那种仿佛一切都安排好的，严格按照黄金比例来布局镜头中出现的人、物的刻意。以至于在我刚刚打开这部片子，我甚至以为自己找错了电影——这是一部纪录片吗？
我会忍不住怀疑。
对于传统的纪录片而言，由于无法控制事情的发生所以镜头的构图、布局往往不会如此完美

试镜者在镜头前的一颦一笑已经超出了复原新闻事件本身，他们在复原的是自己的生活体验、信念以及两个人无关的生命间可能产生的最大关联。
这种关联是通过表演和镜头的侵占性产生的，由电影产生。每个演员都在演自己的生活，但是前提是他们得有生活，表演者有生活才能让一个不存在的生命活起来。
表演是一个过程，把自己装进另外一个人里面儿的过程；把自己体验塞进另外一个事件中的过程。
说到这件事我又觉得中国电影和美国电影或说(Netflix)网络大电影？差距太大呢

《童心无归处》的拍摄手法，导演Kitty Green通过展现演员“试镜”的过程，从一群人的讲述里慢慢铺展开来，将真实神秘的案件搬上了大银幕。不同于传统意义上的犯罪纪录片，导演并非围绕着“凶手到底是谁？动机是什么？”而展开探讨。
拍摄手法在我看来很新奇，居然全篇都是用“试镜”的方式来铺开案件过程以及审查过程中的细节。试镜演员会讲述一些对于凶手的猜测和杀人动机，我觉得这些应该是当时人们对于这个惨案的大部分猜测。开始演员难以投入感情演的比较糟糕

【童心无归处】2017，我们到底需不需要一个真相
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/61156.html