秦人,一个替周天子养马的部落如何成就秦帝国的，生产力是第一要素啊。和之前读《枪炮，钢铁与细菌》类似感受，地理决定论上，秦人的优势是养马，而马在冷兵器时代是核心的生产力之一。
＜复活的军团＞中有一些非常有意思的东西值得记一下（转）．
１．兵器材质
从兵马俑可以看出，秦军的兵器是标准化生产的．箭头和箭头，弩机关和弩机关间差距极小，可以方便更换．当时的秦军兵器工业已经不是小作坊了，而有了标准化大生产的雏形，而且可能已经使用机械．比如戈头的打磨痕迹没有交叉纹，说明不是手工打磨，极有可能是砂轮．当时铁器还不成熟，无法做到全国按统一的技术标准生产，要做到大生产，只能使用青铜．况且秦的青铜是十分先进的，可以造出90cm的剑，领先于战国．
２．极端的计划经济
秦律法规定了关中平原的每亩地的农业标准．就是说我的地上种小麦每亩地用多少种子是必须依照法律的．秦以法律的形式固化了几代人的经验．
３．举国动员能力
司马迁说秦兵百万

尽信书不如无书。
尤其不能过于相信历史书。
记得西方有个史学家，有一次他在街上看见有人吵架，于是就问别人怎么回事，问了几个人，个个都说自己亲眼所见，但是个个说法都不同。历史学家于是长叹一声，连眼前的现实都难知真相，何况是久远的历史，从此之后搁笔。
是啊，且不说那久远的年代，社会的变迁，岁月的洗礼，使得一切都面目全非。就算是前人的黑纸白字的史料，也必定会有错误。除了某些客观原因造成的错误，更多的是人们出于自己不可告人的目的，主观的对历史进行扭曲。没准，他们还会将这种扭曲美其名曰：辩证唯物主义历史观。
日本人美化南京大屠杀，是一种现实主义和功利主义的态度，是故意扭曲历史迎合自己的政治目的。我们唾骂这种行为！但是回头一想，我们中国自己呢？还不是一样？我想，看了这部纪录片，很多人应该会这样感慨：哎呀，怎么和我当初学到的历史不同呢？
读历史，尤其是带着自己的思考去读历史，总是会陷入这样那样的疑惑，因为有太多的地方不合情理或者不合逻辑：这时候我们就应该警惕了

总共6集，每集大概半个小时，基于秦始皇兵马俑坑的发现介绍了秦国的军事相关的各种制度。纪录片拍得很有逻辑，虽然六集都在说兵马俑，但每一集都有各自的主题：
第一集以秦国统一扩张为引子，介绍了秦始皇兵马俑坑的发现，秦军的兵种。
第二集主要介绍了秦军的青铜兵器的配置武器制造的精良和标准化程度。
第三集介绍了借长平之战介绍了秦军的作战策略和阵型。
第四集则是介绍了秦国为征战所修建的灵渠，秦长城，秦直道等基建设施和先进的车马设计。

秦帝国的横空出世和顷刻间灰飞烟灭的命运，似乎是被一种无法抗拒的力量所主宰，这个深藏不露的力量同样决定了这支军队的沉浮。在中国历史上，秦文化是独一无二的，秦人功利实用、满怀开拓和进取精神，他们崇拜规则和秩序，相信武力可以解决一切问题。或许，这种文化传统在秦人发迹之前就决定了日后的崛起，同时也埋下了覆灭的种子。是秦始皇将这支军队带到了辉煌的顶峰，但是，这个帝王超越了时代的野心耗尽了帝国的国力。无论如何，一支军队的命运是紧紧依附在它的国家之上的。在秦军最后的日子里

商鞅变法，为秦国奠定了崛起的体制基础。商鞅虽然被车裂了，但是他制定的一系列政策却得到了延续和认真的执行。奖励军功、简化军事指挥系统是商鞅变法的成果，也是秦国最终走向胜利的体制保证。
秦国的体制是一套非常适合战争的体制。她有完善的奖励军功的制度，她有完善的军兵种建制，她有强大的后勤保障能力，她有简单而高效的军事指挥体制，这些是赢得战争的必要因素。山东六国在这些方面皆不如秦国，也就难怪会被秦国灭掉。
秦统一了全国，设置郡县，攻取百越之地以为象郡、桂林郡和南海郡，这在中国历史上是有大功绩的。

早上的时候刷微博看到有人讨论古代阵战，于是顺手学习了一下冷兵器时代的军事基础知识．下午把陈凯歌的＜荆轲刺秦＞（电影）和金铁木的＜复活的军团＞(CCTV纪录片，记录秦代军队)看了一下．感觉＜复活的军团＞中有一些非常有意思的东西值得记一下．
１．兵器材质
从兵马俑可以看出，秦军的兵器是标准化生产的．箭头和箭头，弩机关和弩机关间差距极小，可以方便更换．当时的秦军兵器工业已经不是小作坊了，而有了标准化大生产的雏形，而且可能已经使用机械．比如戈头的打磨痕迹没有交叉纹，说明不是手工打磨，极有可能是砂轮．当时铁器还不成熟，无法做到全国按统一的技术标准生产，要做到大生产，只能使用青铜．况且秦的青铜是十分先进的，可以造出90cm的剑，领先于战国．
２．极端的计划经济
秦律法规定了关中平原的每亩地的农业标准．就是说我的地上种小麦每亩地用多少种子是必须依照法律的．秦以法律的形式固化了几代人的经验．
３．举国动员能力
司马迁说秦兵百万

《复活的军团》匠心精制的战争片 生产力是第一要素
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/61040.html