奥利佛·斯通的《尼克松》,这部电影,让人有种被连环画砸中头部的错愕。斯通那标志性的抽风剪辑和滤镜堆砌,从《天生杀人狂》延续到这部政治巨制中,仿佛用力过猛的强光灯突然照进你的眼睛,让你分不清楚是疼痛还是震撼。
让我们说实话,这种风格在斯通手里,就像是他的尚方宝剑,挥舞起来确实有点乱,但打击的却是时代的神经。《尼克松》这部电影,就如同其本人,充满了争议。斯通这个导演,就是要在争议中挑战极限,他不满足于给你讲一个简单的故事,他要把尼克松的灵魂挖出来,放在你面前,让你自己去判断
看过奥利弗斯通的JFK后就被这个所谓越战愤青所吸引,个人非常喜欢它拍这类片子的手法,和JFK一样,影片是按照他个人的思路,以一种伪纪录片的手法来引导观众进入他所布置的房间。但是这个房间里的东西又是显得那样的真实,让人觉得这就是肯尼迪被杀的真相,这就是尼克松的生平。
再来说说主演,霍普金斯最经典的银幕人物之一就是汉尼拔了,所以每次看到他出现,我总会联想到这个集残酷与智慧于一身的“食人族遗腹子”。他和尼克松的长相差的比较大,但是演绎出来的却是那么的真实,尼克松没有肯尼迪那么好的口才和魅力,他习惯在压力之下满头大汗,导演很多次着重的刻画了这一标志性尼克松窘态。我引用一位个人觉得写得很贴切的人的影评
“安东尼霍普金斯演的好极了,尽管长相不是太像,但是他非常出色的演出了一个在黑暗与阳光下的真实的人,他的痛苦,他的矛盾,他的罪,他的好,他的伟大,他的渺小。是一个人不是一个圣人。 ”
非常赞同这句话,电影也多次用了呼应主题的拍摄手法,尼克松一个人呆呆的坐在黑暗的屋子里,当有人进来的时候
When they look at you, they want to be you.
When they look at me, they find themselves.
在电影《尼克松》的结尾,安东尼·霍普金斯看着白宫的肯尼迪画像,不由生出感慨。既生瑜,何生亮?1960年大选,经验老道的老政客,八年共和党副总统,在电视屏幕前败在参议员肯尼迪手中,1968年大选时,若不是罗伯特·肯尼迪竞选时遇刺,他也无法顺利当选。电影中,尼克松只要一有机会,就对肯尼迪,肯尼迪三兄弟,乃至整个来自上流社会的精英分子所表现出切齿痛恨,认为人们讨厌他的缘故,很大程度上就是因为他出身贫寒,仕途灿烂得毫无道理。
虽然奥利弗·斯通以阴谋论撰写美国20世纪史的精神,延续《刺杀肯尼迪》一片的拍摄手法,叙述尼克松自大,自私,专横的政治生涯,但是在影片结尾处,还是以尼克松的葬礼为切入点,正面承认了尼克松政策对20世纪最后25年美国政治乃至世界政治的影响。结束越战,树立中美苏均势平衡,尼克松在国内没得到什么好脸,在国际政策上却能顺潮流而动,虽然有很大原因是靠他的国务卿基辛格。福特,卡特,里根,布什,克林顿
影片人名太多,而且对美国历史不甚了解,看到最后没看懂,不太清楚影片对尼克松的褒贬态度,林肯纪念堂里的对话感觉是对尼克松采取褒扬的态度,但是他最后表现却又不像,猪湾事件到底有什么内幕,为什么尼克松对此讳莫如深也没看出来,影片时间很长,看的时候太困了,昏昏欲睡……
中美外交变成了黑帮老大聚头?这一点对当时的描述实在是不敢苟同啊。
越战,美国消耗的炸弹比二战的总和还多?亚洲人都不怕死吗?
《尼克松》在黑暗与阳光下
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/56604.html