正如一段对白“The greatest measure of the 19th century passed by corruption,aided and abetted by purest man in America.”
“（第十三号宪法修正案是）十九世纪最浓重的一笔，虽不乏过程中不乏猫腻。但此为全美国最高尚的人所援助并推崇。”
这是美国人历史上最自豪的一笔，并非因为南北联邦再次统一，也并非因为第十三号法案被仅两票优势而通过。而是他们用宪法的形式，将人类最落后的制度“奴隶制”废除了，做到了“前无古人”，成为了以法律形式自居的解放者。而亚伯拉罕·林肯便是解放者们最自豪而且优越的象征代表。
因此，明显的，这是一部高度宣扬美国意识主流的电影，他们因解放者的身份而自豪。然而回看我们大天朝的意识主流电影宣扬的是什么？同样的想自居解放者来宣传，但为什么得不到认同？那是因为我们的Party，宣扬着自己是解放者的同时，建立起对某个Party以及某个人的崇拜，不仅令人觉得老套，相较别人美帝而言，更显得低劣。
1、美国全部"[选举人票]"共538张，是参议员(100名)、众议员(435名)、华盛顿特区代表(3名)的总数。参议员按州分配，50州每州2名;众议员按人口产生，约50多万人选出一名。例如纽约州约有1,600多万人口，就有31名众议员，再加上2名参议员，总共有33张选举人票。
民主党在换届的时候丢掉了64个众议院席位，林肯愿意为这些人提供职位，这也是为什么林肯有信心能争取到民主党投票。
2、普雷斯顿·布莱尔建立了整个共和党，他同意废奴法案，相当于所有共和党同意废奴法案，他是林肯的岳父，秘密前往里士满
应该很少有人像老斯一样敢拍美国的老毛传。而敢演美国老毛的恐怕除了Day-Lewis也没有了。
这其实不是传记片，只截取了林肯生前最后几个月。但选择的角度很棒，充分反映了杰出政治家实现政治理想的圆滑和机巧。废奴法案的通过拍得一波三折、惊心动魄。过程中一些细节也体现了林肯为人幽默等富有个人魅力的特征。这基本是biography at its best了。
当然也存在着老斯片给人一贯的感觉：不少细节刻意，过于温情和琐碎。林肯和玛丽的关系着笔不少，但有些刻意和别扭。
Day-Lewis应该是获得奥斯卡无悬念。Tommy Lee Jones演得真好。James Spader造型真心认不出。
这是奥斯卡最佳影片有力的争夺者，但是胜利应该（也希望）会属于《少年派》。
9 out of 10
林肯爱讲故事，说笑话，留给后人的，却总是一副忧愁印象。四年任期里，他几乎是在刀锋上作出了一个又一个艰难的抉择。
差不多是在他当选总统的同时，南方七个蓄奴州决定脱离美联邦。那时美国南北方经济模式的矛盾愈烈，南方奴隶制的运行承受着越来越大的法律及道德上的压力，眼见新当选的总统又是身为温和废奴派的共和党人，那么脱离联邦成为了蓄奴州的最好选择——他们要成立自己的国家，一个与崇尚自由与人权的美国不同的，奴隶制的国家。
作为一国的最高行政长官，同时也是一名坚定的联邦维护者，在自己的任期内任凭领土分裂而坐视不管，是林肯难以承受的罪责与自责。在这样的背景下，林肯发起南北战争的初衷，仅仅是希望通过强硬的姿态将高调宣布独立的南方州收归联邦。可当林肯以三个月的期限征用七万五千名民兵，打响南北战争时，他不曾想过，这场战争将成为折磨他余生的噩梦。
战火蔓延一发不可收，当他看到曾经丰饶的南方日渐沦为焦土，自己的战争决策成为生灵涂炭的源头，而维护国家领土完整的诉求为战争提供的道德支撑在无数生命的丧失中逐渐摇摇欲坠
美国的民主体现的一方面在于可以说总统的不是，林肯伟大的形象早已烙印在世人心中，而斯皮尔伯格却拍了这么部数落他不是的片子，奇怪的是非但没给林肯抹黑，反而更升华了他的精神。林肯这种违反宪法目的却是更好的保护宪法的矛盾做法，历来争议不断。历史总会遇到解不开的难题，此时总得有个人去“以身试法”，但前提必须此人的人格是高尚的，林肯无疑正是，历史付予了他权利去改变，他无法辜负。
看这么一部影片实在是对历史知识的大考验，油画般镜头仿佛一场历史画展，争议的故事，民主的另类诠释，加之刘易斯深入灵魂的演技与令人拍案而起的台词，一个背负着历史，政治，还有不完美家庭的美国总统的脸被风霜雕刻成形，白宫的走廊上印衬着的是他那深邃孤独的背影，最终铸就了纪念堂前那尊高大的塑像。
“林肯”超越时代的决断
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19507.html
