2016年下半年上映了很多大片，而踩着2016年尾巴上映的《冒牌卧底》，无疑为2016年的电影名单中添了意外又异彩的一笔。
想要定义《冒牌卧底》的类型是不容易的，影片用绝对比重的篇幅描画了“狼哥”帮派内部的人际脉络与场景线索，让它看起来像是黑帮片；可说它是黑帮片，它却从头至尾充满了喜剧的荒诞；说它是喜剧片，它却处处深埋推理的伏笔，环环紧扣；说它是推理片，主人公韦宝宝的人生际遇与选择却让我们会联想到自己、引发对生活的思考；冒险片、剧情片、犯罪片、警匪片等等等等

看完观后感，不谈总体，就谈剧本，故事线清楚，一环套一环，如果换一种剪辑方式，评分比这好。动作，演员演戏，都很假，尴尬症都犯了，故事情节换一下比这会好！如果把韦宝宝最后身份变成缉毒队长更好，韦宝宝表演生硬，表演成分太高，整体演员整容也很差劲，造型那叫一个糊弄，很多气氛没有出来，摄影镜头运用还可以，灯光气氛也不错，但是美术摄影灯光没配合好整体气氛。总的来说故事是个好故事，可惜没拍好，中国好故事不多了，多多珍惜吧，反正这片子热度也不大，翻拍会更好

写在前面：我并不爱看电影，因为看不懂。经常羡慕别人又看了哪哪电影，心中也有个小小的期盼，培养看电影的兴趣。正巧，看到合肥趁早的公众号的一篇文章《用影评换影票》，原来是合肥趁早与百晓生观影团合作，用影评换影票，若写出500字以上影评就可以免费看电影。既看了电影，又能提高自己的书写能力，感觉特棒！
《冒牌卧底》所谓冒牌，就是以你想象不到的卧底呈现其中。既有冒牌，就有真实，所谓真真假假，最后自己也欺骗了自己。结束后细细想来，若你看的认真，若你是个对电影情节敏感的人，应该很容易猜到谁是真正的卧底。每一个关键的细节，就有略微缓慢的特写。
韦宝宝是一名导游，因想搭讪美女，以薛先生的名义进入一家高档酒店就餐。晚餐结束后，被盯上，他冒充的薛先生正是黑社会中狼哥所要寻找的人。他不承认自己是薛先生，但是在生死面前，他不得不被迫相信自己就是薛先生，杰哥成了薛先生的保护伞，杰哥说他是卧底，只是单纯帮他。偏巧，两个警察找到薛先生，以现金和介绍警花的好处让薛先生当卧底。事实证明

自从人民日报发文后，总感觉打分要小心翼翼的。
思前想后，还是战战兢兢的打了2星。
毕竟，我不是水军。。。
感觉好像有点此地无银三百两。
此次事件以后，影评人被推上风口浪尖。
影评这个事情，本来就是一个主观产物。我觉得这部电影好看，就打个高分，把出彩的片段拿出来共赏。我觉得不好看，就打个低分，把败笔讲出来讨论。
诚然，对于一部电影的评价，与影评人个人的鉴赏水平，欣赏角度，甚至个人喜好等诸多方面有直接关系。一家之言，岂能反应电影的真实水准。
正是因为有千千万万个影评人

潘粤明和董洁闹离婚之后一度很狼狈，记不住这几年有什么作品了。这部算是对他以前角色的突破吧，总体感觉有点像无厘头搞笑的港片，故事情节就不提了，勉强划为搞笑电影吧。剧情人设没有特别之处，看开头知道结尾，唯一有点亮点的是反派狼哥的人设最后搞了个埋伏，但是中间在阿杰跳车那个桥段的设计基本上就知道后面有反转。关于潘粤明的人设，缺乏逻辑，跳跃感太强，一个旨在泡妞的黑导游在几天的时间内就变成了神探，并且最终正义感爆棚，这缺乏逻辑，但是不要要求太多，这本来就不是让你带着逻辑思维来欣赏的一部电影。土狗挺帅的，看着觉得眼熟，看到最后演员表才想起来是迅姐老公。最后警察身份亮出，跟部下敬礼的镜头简直让我笑出腹肌，更加确定了这是一部搞笑片。潘粤明的部分对白有笑点。总体来说，如果你在看司马迁的《史记》、或者是萨纽尔森的《经济学》、或者在为了托福GRE雅思冲刺高分的题海中无法自拔了，可以花一个半小时时间换换脑子，可是适当放松

2016年的最后一天和老妈一起去电影院看了这部电影，我们娘俩儿都很稀饭。在今年的最后一天能够看到这么精彩的国产片子觉得很值。
这部电影仅凭有趣二字就可以称得上是一部值得一看的片子，因为此片真正的做到了严肃与荒诞并存，紧张与搞笑齐飞的境界。
影片刚开始，伴随着紧张的音乐利索地交代了故事的时间 地点 人物 等故事背景，为后来的故事情节发展做足了铺垫。开头气氛紧张，警匪片的架势十足，不仅成功滴调动了观众的紧张情绪，也成功地引领观众掉进了电影的环环套路之中。
为什么这么说呢

冒牌卧底：看在周迅面子上看一下
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19065.html