最不知道应该怎样给影评起题目，因为每每看完电影的感受都是零散的。。。
很早就关注这部电影，剧照、片花、预告一直到电影上映时的良好口碑与排片的不给力，一直关注，在南京的试映会也许我应该一时冲动去参加，可是却没有，错过。。。直到今天才看完一直关注的影片。。。。
1、合家欢
既然题目取的是这个，就要应景的先说说合家欢。。。愤怒的小孩很容易让人定位为是一部儿童电影，这也许是排片不给力的一个原因吧，没有1942那样的沉重，也没有泰囧那样的黄金招牌。在宣传的时候，它就定位于合家欢要与喜羊羊一决高下。就中国的电影市场类型来说，这是一个尝试也是一个突破，在电影分级制度闹得沸沸扬扬却始终止步不前的情况下，这似乎是一种尝试，就这一点来说，它完成的很好。老少皆宜，它反映了儿童、中年父母和老年人的精神世界和情感需求。孩子渴望家长的关心和呵护，孩子有自己的古灵精怪，也有自己的天真纯朴，中年父母忙于事业努力为孩子创造更好的生活环境，他们爱孩子却不懂得如何真正的爱。老人和孩子一样需要关注，需要有自己的事情去做。

虽然院线上映时没看，但昨天和家里四岁半的小朋友一起在家看了，没想到影片情节一开始就抓住小朋友了，她看的很紧张，看的过程哈哈直乐，看完以后跟我说还想看一遍，我想作为一部儿童片能让儿童得到这样的观影效果就已经能打八十分了。由于我是成人，知道影片是喜剧，所以结果对于我没有悬念，但过程看得还是挺开心的，有多处亮点，有个小细节孩子逃脱吃面时看见坏人了，所以很快放弃面条逃走，那时他们是饿急了，如果给一个镜头能让他们能狼吞虎咽狠吃几口面，我想作为一个当母亲的普通观影者心里会舒服很多，也更合情理一些。中国太缺儿童片了，这部片值得鼓励，希望能多出一些适合全家观看的儿童片。

网络流行一句“认真你就输了”，但在这部电影上我不得不说我甘愿一败涂地。
我觉得喜剧可以超越现实，但是自超越现实的同时，如果向活在现实当中的人传播的是不合适的观念，那将是比较可怕的。
《愤怒的小孩》非常成功地“愤怒”了我。这部电影讲的是小孩子与罪犯的“斗智斗勇”。
敢问真正绑架小孩子的罪犯到底会多傻多笨才会被两个15岁未到的小孩弄的头头转？这样的片子如果给小孩子看了那会是什么样的影响呢？稍大一点，有判断力的孩子还可以说，但是如果是海没有正确的世界观价值观，对“罪犯”的概念还不是很清晰的小孩子来说，那么“罪犯”就和“傻缺”划了等号，这个将会多么可怕啊？！
世界上有那么多迫害小孩子的变态罪犯，那些变态从不上荧幕（那当然是不会上荧幕的），这也就罢了。在孩子们面前表现这种几乎不切实际的罪犯形象，以及那么“聪明”的孩子形象，是不是有点“多此一举”？
这种没有什么现实意义的，甚至扭曲现实的电影是不是应该先三思后上映？
这种现象不单单指《愤怒的小孩》，其实《愤怒的小孩》可以说算轻的

电影的整体拍摄手法其实很低龄，完全不适合大人看，与国外那种《小鬼当家》类的电影完全是不能比拟的。或许在小朋友的眼中这会是一部很有意思的电影也说不定，但问题它不是在少儿频道播放的，我也就跟着凑了下热闹，尤其是看到这样的明星阵容，都是老戏骨啊。看完以后，彻底失望。这两个小朋友，王一鸣是熟悉的面孔，虽然他演戏并不紧张，可怎么看总是缺乏真正的那种童真，有些过于商业，这点可以对比下释小龙和郝邵文。肖逾榛则一直有一种演戏的感觉存在着，这样就怎么看都怎么别扭。影片中的这些大人们

愤怒的小孩：靠谱与搞笑之间的留守儿童奇异历险记
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/18321.html