《银行抢劫案》，本片的故事来自对一起真实抢劫案的猜测，用猜测这个词完全体现了编剧的才华，发生在1971年的伦敦劳埃德银行那起著名的大劫案至今保持着神秘的色彩，编剧根据当时伦敦社会的基本情况，天马行空般的在这起银行抢劫案里将警察腐败、皇室丑闻、贵族生活堕落、各个种族斗争以及黑社会谋杀等等联系在了一起。能将诸多的这些矛盾融会到一部电影里，并且在一个抢劫案中讲述出来，而且要将故事讲的合理而不混乱的确不容易，本片做到了这点，唯一遗憾是对其中的黑人黑社会头目的背景交代太少，还不够丰满。
本次银行抢劫案，发生在1971年，因此当然没了那些高科技的抢劫手法，有的是挖地道的简单方法，当然这个也是真实场景的再现。甚至当年抢劫的那家银行仍然在原来的位置，拍摄保持了英国片一贯的手法，画面比较稳重而不夸张，细节处真实。可能由于英国建筑的保持完好度高，片子非常好的体现了当时的风貌。同样美中不足的是，71年时候的地铁是否有影片中所展现的那样先进，对于这点个人表示怀疑。不过由于没有1971年伦敦地铁的资料，不加以评价。
闲的蛋疼 写个简评
永远不要对敌人妥协
片中 男主被各方势力追杀 陷入了四面楚歌的境地
一般人的思维都是感到恐惧 希望赶紧把手里的东西处理掉换个平安
还好有男主这种聪明人
敌人对你逼得越凶 就说明他越心虚
他和你一样害怕 甚至超过了你
当你妥协 求饶 先让步
是不会换来平安的
戴夫的死就是一个例子
如果男主在第一次接到电话的时候没有妥协 没有求饶说没什么账本
戴夫就不会死
面对敌人 要善于抓住主动权 充分运用手中的筹码和敌人周旋
换取更多的利益
对敌人的妥协 就是对自己的残忍
over
Bank Job导演功力还是有的, 几条线穿插着交代也并不觉得混乱. 英国演员的内力自是不用多说, 众多的人物, 即使是出场次数屈指可数的小配角也依然有血有肉.
银行抢劫在影片进行到一半时就结束了, 但就像Agatha Christie说的那样, 犯罪从来只是一个开始而非结束. 劫案背后的皇室丑闻,政治腐败,社会阴暗, 才是导演真正想讲述的. 在那些政客,警察的丑陋嘴脸之下, 几个盗贼的行为不再那么让人厌恶. 但不同于美国片的将主人公过度美化, 电影并没有试图把Leather,Love等人塑造成什么有着英雄主义情怀的侠客, 他们就只是为了钱财的盗贼.
尽管Bank Job一如既往地继承了英国片的客观, 但也还是有照顾观众情绪的手笔. 例如Dave, "工作"时叫外卖的行为直接间接地害到了朋友, 所以他成了被折磨最后杀死的那个. 电影弱化了爱情线, 不至于让观众对Leather, Love这对投入太多的感情, 这样在最后Love离去时, 我们才不至于太痛心难过.
1.虽说前面大概30分钟交代事件背景，起因必不可少，但是实在是有点冗长无聊，差点让我放弃观看这部电影。不过后面抢劫银行和抢劫到的银行秘密，剧情有很多转折，很有看头。而且感觉拍摄的场景，对话剧情，还有使用对讲机等方法设备都较大程度地还原了70年代英国伦敦的模样。
2.里面有多方势力。
最表层的是警察那边，事实上很多警察日常收点贿赂纵容色情场所营业。
掌握色情场所的老头，把贿赂记录备份在银行保险柜里，认为万无一失。
黑人激进分子贩毒被抓，但是手里有英国皇室玛格丽特公主艳照
2012-07-29
根据真实事件改编，拍出这部电影的英国人从自己的视角，演绎了所谓非洲民权主义者的伪善，当然，他们付出的代价是对自己皇室和权贵的藐视，起码，他们还算是公平。最后的字幕，100多人拒绝认领失窃的物品，银行的保险箱里，究竟藏着多少见不得人的秘密？
有些女人的美可以征服整个世界，女主角尽管作品不多，但就是属于征服世界这种类型，她明显是模特出身，杰森•斯坦森（ Jason Statham） 本来就不是很高，这个搭配下来，更加显得前者身姿卓绝。
【银行大劫案】照片真是个坏东西
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11139.html
