很多人喜欢她的那部《傲慢与偏见》。
我却最喜欢那本《理智与情感》。第一次接触《理智与情感》是源于李安95年改编的同名电影，爱玛·汤普森的表演让我震撼---当误会解开刹那的喜极而泣。看到这一幕，观众的心也仿佛由极度紧缩到极度颤栗，李安的伟大在于此，翻拍外国的名著却拍出了中国的细腻。
还有那本《曼斯菲尔德庄园》，不喜欢最新改编的电影，尽管有华丽的技巧与制作还有大牌的明星，我却独独喜欢bbc83年改编的电视剧，美丽的音乐、美丽的结局。每次主题曲响起，我都怀疑就处在那个时代，简奥斯丁的时代，淡淡的、自然的讲着一个关于幸福的故事。
喜欢上了简奥斯丁的书，，却不曾了解简奥斯丁这个人。作家流芳百世的永远是不朽的作品。但今天，看完《成为简奥斯丁》后，发现简奥斯丁本身的故事也是一部传奇，甚至丝毫不逊色于她的作品，只是，她的作品的结尾往往是带有童话色彩的“终成眷属”，而她本人却终身未嫁。
开始以为爱情遭到了“背叛”，到头来却发现“背叛”后是对一个家庭的责任。爱情、家庭的责任、金钱就这样纠缠在一起

一个女孩是怎么长大的？如果在幼年没有堆积在枕边的童话书，至少也曾在成年迷恋过达西先生式的男子。
亲爱的达西先生呢。绅士的骄傲，内敛的沉默，隐忍着的汹涌的热情是眼中不容置疑的温柔，被唤醒的压抑的感性和本有纯良的内心，那是所有女孩的梦想。
我们亦是如此。惯以骄傲和疏离的姿态，尖锐的争论用力的表现，愤愤地用着繁多的形容词诉说着他的无可理寓不能容忍，如此激烈的情绪只能证明他轻易地走进了内心。
如何不令人着迷，MR.Lefroy，那一点的不羁，骄傲而狡猾的眼神中那一点邪气不曾掩饰又时时掩饰，却也会似热血青年般立于战场中央。矛盾却美好的气质引人入胜，又也许温柔的微笑才是本真。跳舞的那一刻，Lefroy的出现让压抑又不得不恪守礼仪的Jane连微笑都一下子明媚了起来，旋转，旋转，顾盼生辉光波流转，整个人仿佛散发出光芒，那一刻我真的相信了，爱情具有如此的魔力。
God I'm yours. I'm yours, hreat and soul.
试问天地下哪一个女子。能够抵挡心上人这样的话语。
不愿生活在谎言的决心。轰轰烈烈的私奔。英国乡间的晨曦和树林

以前始终不认同，放手也是一种幸福！现在也还是觉得，我们要永远在一起！但是梦与现实，爱情与生活，还是要分分开来！
简选择走开，永远的只是观望，观望他的生活，他的家庭，他的人生！各有各人生，一个作家，一个律师，无非是好的结果，功成名就！不能走的更远，就就此打住，走开，走到自己的人生中去！

简。奥斯汀在她的小说中创造了18世纪英国的乡村世界，成为几个世纪以来人们想象英国乡村的方式，电影很讨巧又很偷懒的在还原奥斯汀小说中再创造了奥斯汀，虽然像喜欢奥斯汀小说一样喜欢这部电影，但是我不希望它变成人们想象奥斯汀的方式，毕竟不能把作家等同于她小说中的角色们。
安妮.海瑟薇长得过于甜美，怎么看都还有着魔法灰姑娘》《公主日记》中充满幻想的小女生单纯的影子，虽然的她的造型和对白极力的模仿《傲慢与偏见》，而整部电影剧情也只是《傲慢与偏见》和《理智与情感》的拼贴，不同于小说的happyending，电影结局很伤感，因为从某个角度上来说奥斯汀本人的一生就是一个悲剧，她并没有得到一个普通女人的幸福，不能和相爱的人相守，甚至连将就的婚姻都没有，41岁便英年早逝，她留下六部小说足够在以后的几个世纪培养一代又一代的简迷。
奥斯汀所有的小说都在写中下层女士们的婚姻问题，偏见、理智、爱情等至今仍然是年轻人走不出的困惑，18世纪的英国正处于传统伦理正受到现代思潮挑战而逐渐崩溃的时期

《成为简·奥斯汀》亲爱的，你太理智了。
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11063.html