Milk沒有華麗的技法，導演選擇平實又仔細的手法，專注一些很基本的電影元素，故事，人物，節奏，幽默感，創造一部令人深刻的電影。
電影中的真人真事每每能提升作品的感染力。Milk所呈現的真實感令人驚嘆。故事本身簡單來說就是一個人物的傳記，描述某段人生的傳奇故事，而最外在的寓意亦是很老套的珍惜短暫人生，要活得有意義。導演Gus Van Sant演繹這種傳統傳記，很仔細地重構那特定的時空，淡定地引領觀眾投入角色。這令我想起李安。
我是第一次佩服Sean Penn的演出。之前的I am Sam和 Mystic River 都不能說服我。單單將Mystic River和Milk兩部戲裡的角色比較一下，便知道Sean Penn的厲害。
劇本沒有交待Milk這主角在四十歲前的背景和故事，這不但沒有令人物模糊，相反更能讓導演抓住重心，將人物的心理挖掘得更徹底。
可能電影欠缺驚喜眩目的技巧，欠缺發人深省的寓意，但能夠用心做好電影的根本，在現今推崇情感渲染的影像和音樂風格的潮流下，顯得額外的難能可貴。
http://axinlove.com/2009/01/milk/
《Milk［米尔克］》少数派的权利
by @xinl.ve 090114
关于人权有两种说法，一种是天赋人权，来自于上帝/上天，另一种是法律，多数人遵行的准则。前一种，与生俱来，如生而平等和追求幸福的权利，从呱呱落地的那刻，我们即享有。后一种，需要有人站出来，当可能的多数派暴行发生时，带领我们争取。Milk是一个领袖带领同性恋在旧金山
妇女、African American和同性恋，在诞生了《独立宣言》的国度，他们的权利并没有从开始便得到尊重，改变了且改变改变着人们观念的努力，Martin Luther King［马丁·路德·金］贡献了一生，Harvey Milk贡献了40岁之后岁月。旧金山的8年时光，Milk从同性恋的普通一员，成长为所有同性恋争取合法权利的政治领袖电影，《Milk［米尔克］》是一部关于他的记忆。
非常熟悉的一段话语：
In Germany they first came for the Communists,
and I didn’t speak up because I wasn’t a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn’t speak up because I wasn’t a Jew.
昨天化了一天时间下了米尔克。西恩潘这个好莱坞的坏小子，减肥之后的样貌惊人，按照片子里他自己说的“又老又丑”，但是这部片子就是看了就不能刹车，就必须看完。
看完了，我哭了。在半夜12点，泪流满面。情节并不陌生，但是在电影中就是如此的有画面冲击力。
警察冲进同性恋酒吧，逮捕同性恋者。这些报纸上茶余饭后的社会新闻，我们也不陌生。但是真正用画面来展现，是那么有震撼力。对于gay吧，我并不陌生，杭州的君度，北京的目的地，都相当的熟悉。谁能曾想，就在30年前，不，也许就是不久前，警察冲进酒吧，逮捕同性恋者，剥夺他们玩乐的自由呢？
在柏林电影节上有部新加坡影片，诉说的是20年前，新加坡这个弹丸之国的一条小河边，警察假扮同性恋者诱捕同性恋的事情。当国家机器被开动于掠夺人的基本情感需要的时候，这一切变得那么可怕，寒心。今天的人们在网上，在聊天室里交友，不再有当年的恐惧感，但是，情感的释放是不是就不再如同以往压抑了呢？
看了电影，我在想，米尔克在第三次竞选监察员失败后，原本答应伴侣放弃政治生活，不再参与竞选的
西直门有点儿直
A有一女朋友叫B。近日A跑到我们这边来办事，我之前答应过他让他搁我这儿睡，结果临到眼前出现了些许不可抗力，我只好帮他弄到别处去了。这之前他女朋友B来的时候，我帮B订火车票，虽然楼管给我订单号时恰恰刚过取票的截止时间，但此外我基本也算是把票给搞砸了。所以我略感于心有愧，数日思忖该当如何补偿、略表寸心。那时我了解到有一非主流电影院会放些非主流的片儿。
于是我找A出来吃俗不可耐的必胜客。我说，我已经3年半没吃过了，三年半前那次也是在这家吃的，你看你来了我才来吃。席间，气氛融洽，A说谁谁谁都成潮男了，你没咋变，我难以抑制地羞涩了，趁此机会我问他你想不想去看个电影？他说行啊，要不然来了也没啥活动，啥片儿？我说，人家专门放的前些年的一写口碑蛮好的非大片儿。只有周四、周五有，周四那个叫《恋人絮语》。
他一惊，咋叫个这名字？啥玩意么？我说，肯定是些跟爱情有关的吧，我也不知道，反正人家能放应该不会差。他说我上网查查——不是也叫《悲伤故事》嘛，咋非要搞个这名字？我跟你说
【米尔克】看他会忽然想到蔡康永。。
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/56626.html
