跟踪虽然很有趣，但我对跟踪的人并没有兴趣——苏菲卡尔的《真实的故事》
1、观察者与被观察者
看电影有点好，我们每个人都在观察电影里出现的人物、发生的事件，用我们观察到的得出相应的结论，这比我们生活中容易了不少。
故事的开始源于一篇哲学论文，而归根结底却是女主不知道“存在”是什么，“人类为何存在，她又为什么会存在？”
嗯～这是个一本正经的哲学问题，可是这样一个开头，也把电影的调性给定了——我称之为哲学环境下的文艺片。
既然已经提出问题了，下面就是选择解决问题的方法，教授给女主一个建议——既然你对“人为何存在”不明白，那不如通过不带理由的去观察一个人，记录下来，并且不与对方接触和不被觉察，而后对这些记录进行归纳总结，试着明白解释“存在”，教授给的方法还真是个简单粗暴啊，因为这就是跟踪嘛，并且还要求你“对跟踪的人并没有兴趣”。
<图片2>
可是一个没有受过专业训练的女学生去跟踪人，你能够想象吗？女主选的第一个跟踪对象是邻居长腿熟男，与跟踪的对象距离在10米內，对方去哪跟着去哪
这个故事告诉我们 读研别选哲学系 选了哲学系论文也不要当真 深夜场电影千万别看日本片 不然半夜回家还得顺路买一桶合味道填肚子→_→电影气氛不错 苏打酱油有点不爽 床戏莫名其妙减一星 电影题材太大然而并没有阐释清楚减一星 日本における実存はなんでしょうか まさか二重生活?别开玩笑了233
女主跟踪着对象A，对象B，而我们借助摄像跟踪着女主。我们对电影/女主的看法，他们永远无从知晓，电影/女主是谁、要干嘛，我们也不知道啊。
特别是这电影最后一组镜头，老师自杀成功了？还是被女主撞破救下来了？对象A结束了出轨生活？还是他的妻子妥协了？女主心中的空白得到填充了？还是释怀了？我们无从知道。
但如女主的论文一样，每个人心中都会有自己的分析解读。但正确与否，却也无从查证，因为原则是不能与跟踪对象接触，不能干扰其生活。因为对象B是教授、是分析解读的读者，所以
【二重生活】tobe or notobe
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/56318.html
