看之前，我以为黄石是一个人名，而且发哥演的就是这个人，电影讲的是发哥怎么在抗战中保护儿童的故事；看完后，才知道自己顾名思义加主观臆断的有多么离谱。黄石是一个地名，发哥演的只是男二号，一个新四军的游击队长杰克.陈，影片主角是一个叫乔治.霍格（中文名叫何克）的英国记者，女主角是一个叫丽的澳大利亚籍医护人员。
影片有中国、德国、澳大利亚三国联合制作，资金实力很雄厚，所以拍的很有质感。上海租界洋人的舞会、战火硝烟中的南京等几个场景，戏份很少，但美术道具等做的依然很精良，让人有种身临其境的感觉。这也反映了国外电影制作者的敬业态度，哪怕场景在影片中只有几分钟，甚至几个镜头，他们依旧会不惜成本地去做，以保证整部片子的质感。当然，前提是他们也有钱。
片中关于南京大屠杀只是蜻蜓点水地描述了一次。日本兵很狡猾，先把重机枪用布盖起来，然后把零零散散的平民聚到一起，全部赶到机枪前面，当把布拿掉露出机枪，这些无辜的中国平民才意识到什么，开始哭喊尖叫。机枪扫射之后，日本兵再一一检查有无活口，发现活口就补上一枪
看官们,不要这么挑剔.总的来说,还是可以看下去的.
影片有对战争的反思,虽然不是那么的深刻,但是我们还是看到了努力的部分.
结局的采访是让我最感动的部分,
让我想了一个很简单的问题----一个人,为了什么而活着.
通过朴素的语言让我确信了人物的真实存在.
我,想起了一些零碎的诗句:
有些人活着,但他已经死了;
有些人死了,但他还活着.
给了这部片子4颗星，不是因为故事，而是因为这段历史。
不管这节故事讲得怎么样，表达的清晰或者晦涩，简洁或者繁冗，言之有物或者不知所云，这都是智者见智，仁者见仁的事情。拿下奥斯卡或者是金酸莓的概率都是一样大。
让人不能忘的，是这部片子背后的历史，是所有国人心中的累累伤痕。为了这个，为了这件真实发生过的事情，为了这个不远万里来到中国帮助中国孩子的外国人，他永远都值5颗星。
扣掉的那一颗，是那一处温情的画面：日本兵死时恐惧的表情还有那张全家福的合影。这似乎要告诉人们，战争无所谓对错，只有人性才是最光辉的。
但是抱歉，我无法苟同。看到日本兵的尸体，我率先想到的是电影开始时候被车群射杀的中国人，这使得我看到日本兵的死亡立即便便有抱负的快感。倘若我生活在那个年代，我也会这么干吧。
至于其他，一切都很好。
第一次看到介绍这部电影的时候,说是中国版的"辛德勒的名单",就觉得肯定很感动.
当我看了之后,确实挺感动的. 尤其是在何克死的那一幕,我真的好感到:一个外国人为了救助一群中国孩子,牺牲了自己的生命,难道不让我们感动吗? 我挺喜欢男主角的,看他的第一部片子是"August Rush"，觉得他长得很帅，尤其喜欢他的眼睛．很不错的一个演员．
还有一个让我比较惊讶的是杨紫琼，号称是＂中国只拍武打的女星＂，这次她转型了，转得挺成功的，我喜欢，也期待她更好的作品．
还有发哥也不错哦，顶他！
如果没有男女主人公的感情戏，你可能以为自己在看一部纪录片，但即使是记录片，本片也值得一看，没有荡气回肠的缠绵，没有惊心动魄的剧情，只有真实的再现，当然，画面的构图，影片的剪辑，无可避免的印上了好莱坞制作的条码，但这并不能成为被诟病的依据，如果这样，冯导的集结号，还是永远留在西方的出租店为妙。
相对于其他大片的，用平淡来评论它，是不恰当的，也是不负责任的。历史本来如此，生活本来如此。一切都很自然的，一切都应该发生，或不应该发生。
真正的败笔，在于对杨紫琼所扮演的角色的刻画，导演想说清楚的，最后还是没有说清楚。
沙漠中万马奔腾的商队，让我想起了夺宝奇兵，池塘的庙堂，也像极了卧虎藏龙，导演是不是要烘托片里的爱情氛围，还是在为Discovery做兼职。伟大的人性，在电影工业面前，又做了一次妥协。
《黄石的孩子》路易艾黎眼中的乔治霍格
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11298.html
