机器人的三大法则:
一、机器人不得伤害人类,或者袖手旁观,导致人类收到伤害
二、机器人必须服从人类下达的命令,除非该命令与定律一相悖
三、在不违背前两条定律前提下,机器人可自保求生
单看这三条定律,逻辑似乎非常完美,无论在任何情况下机器人都要保护人类,听从人类的命令,但是这三条定律忽视了几个点:一:到底什么情况才算不伤害人类,人类对地球和生态环境的破坏,是不是对子孙后代的伤害,保护人类这个命令也该听从吗?二、如果机器人具备了进化能力,有更先进的的逻辑
一个溺水小女孩的生命,和一个溺水健壮警探的生命,谁的比较值得救助,这个其实是故事前半段重要的交代。史密斯扮演的警探在这部电影中唯一重要的作用,就是把这个比较简单和耳熟能详的伦理话题,推给了机器人,然后在机器人的选择中,判断谁才是更值得人类信任的机器人伙伴。
魏琪与桑尼两代机器人的竞争,就在于前者停留在机器人三定律延伸出的理性层面;后者进入到了机器人三定律所涵盖不到的伦理层面。
然而这个问题在人类内部也同样没有得到解决呀!
这才是机器人系列故事丰富、迷人、复杂之处……
本来当作一个平凡的动作科幻片,感觉还不错。可是突然发现那个老头居然是兰宁,而那个姑娘居然是Susan Calvin!顿时不能忍受了。幸好WillSmith不是伊利亚贝莱……
《I, Robot》,2004。主演是黑人演员中我很欣赏的Will Smith。5代机器人追杀Will时,4代们奋力保护那段挺感人。
这片子真的可以,威尔·史密斯是个偏执狂,始终瞧不上也不相信机器人,最后的结局令人反思。
公元2035年,人类和机器人亲密无间,机器人保护人类,机器人为人类服务,家家户户都有机器人,机器人是人类的好朋友。
UDR公司研发的机器人为人类社会服务,不断迭代。就在更先进的NS-5兴机器人产品即将上市前夕,其创造者朗宁博士却在公司内跳楼自杀。这起案件由斯纳普警探负责调查,他和朗宁博士还有过交集。凯尔文女博士协助警探进行调查。调查中,斯纳普发现朗宁博士亲手制造的机器人桑尼嫌疑巨大
《我,机器人》即将面临的机器人时代
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/389.html