也许见龙卸甲是一部烂片,有很多人找出了很多的硬伤,违背历史的,主旋律的,日化的艺术设计都可以称为诟病的话题,但是这当真足以毁灭一部电影吗?
昨天是端午,所以C6晚上放了香港的一部老电影《屈原》,在70年代的香港,那个还属于帝国主义国家殖民地的地方,却透过电影显得红彤彤的。《屈原》改编自郭老抗战时期的同名话剧,曾经深深的鼓舞着一代人为了民族的解放而奋斗。我承认以上这段话非常类似于党员小结,但是在特殊的时期,一切都需要为一个最主要的使命--独立解放服务,这是长久以来即使最极端的民族主义者也不得不承认的事实。但是,如果用今天的眼光看来,这部在现代中国文学史上扛鼎的作品恐怕也不得不被打上一颗星,因为它“完全不符合史诗”,以这样的借口是在是太容易批评了:屈原和宋玉并不是片中的师徒关系;那个杜撰的婵娟好似maggie Q;张仪在话剧里是一个跳梁小丑;屈原在很多场合下像一个共产党人,等等。但是人们既然能够视而不见其中的谬误,却为什么在几十年之后一直耿耿于历史题材艺术作品中和历史向左的地方呢?虽然时代不同
我和大家的看法不一样,但结论是一样的.
--为什么我要一上来就说这么一句没头没脑的话?因为我实在是很想和那个李某某说:你的片子不光编的烂拍的烂,剪的也烂!你就不能和我一样也来个倒述啊,电影大可一开始就说年迈的赵子龙都围困凤鸣山,然后来个回忆啊倒述啊什么的,所以以我之见这部烂片又可获不及格剪辑奖提名!说到这个剪辑,貌似全片把文字预告里的赵子龙救黄忠一段给剪了,剪辑又得打屁屁了!
闲话少说,言归正传,为什么我说我的看法和大家的不一样呢,因为我看了N多影评后发现有太多的网友在意这个李某某架空了历史啥的,我个人对于这点倒不是很介意,我认为如果是冲着历史这个角度去的话,还不如给你一个控制器,守着电视在每天23:10转CCTV10呢.我个人在乎的是电影的新意,一部没新意的电影简直就是谋杀我们大家的时间.更何况在某种程度上这部电影像极了<墨攻>,更更何况<墨攻>也是部烂片.
有个网友说的好,他说整部片子就只像是看预告片,根本一点都入不了戏,电影却草草收场了~
刘德华依然是那么的有型
就算是白发苍苍的装束
也不能遮减他的气质
是从骨子里散发出来的
别人学不来模仿不来的
片子一般般
很违背历史
濮存昕大哥演的诸葛亮
哎~~~~~很傻很矬
老态龙钟的
还是比较喜欢唐国强版的
那叫一个风流潇洒呀
最后吴建豪演的关兴简直是个超级大龙套
让他在我心中的阿虎角色大打折扣~
【三国之见龙卸甲】打一星还是打五星取决于你的阅历和人生
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/8595.html