如果一个人要懂得博弈论才能看懂《美丽心灵》，那么它必然不是一部好片子。
同样，如果一个人要懂得梅里耶才能看懂《雨果》，那么它必然不是一部好片子。
小众没错，向业内的牛逼前辈献礼也没错，玩弄摄影技术砸钱做3D效果，只要导演愿意投资人乐意我们也犯不着指手画脚。但是拍出来这么一部故弄玄虚云里雾里披着儿童魔幻片外衣的扯淡小众怪胎还要强迫我们大众拍手叫好，未免就强人所难了吧？
要说雨果，不免就要把看电影的人分为三种。
一是真正的专业人士，或者研究电影历史或者潜心电影艺术，又或者是知名导演著名演员等等等等，广而概之就是一句话，圈里人。
圈里人看《雨果》，想必应该是念头通达一朝顿悟，跟着这部两个小时的冗长大片看完之后一起缅怀影界光荣先驱梅老爷子，大家你看看我我看看你会心一笑。
但事实是即使圈里人对这部片子也褒贬不一，斥责其献礼模式僵硬媚俗流于俗套者有之，斥责其玩弄摄影技术剧本失误者有之，当然也有同样大爱此片高呼梅老爷子千秋万代一统江湖的狂热粉丝，此且不必多说。
二是来自于社会各界各行各业没事晃进电影院
没有那部电影如此完美，不愿错过每一帧的细致，拍摄的美轮美奂，梦幻般的场景，对时间与齿轮的执念。
hugo很漂亮的西方男孩，眼里有星辰大海。一场意外生活巨变，不在有爸爸陪伴，没有电影，没有导师，只剩下自己去追寻爸爸的愿望。生活本就不易，却依然不负时光的追寻。
火车站真是一个谜一样的场景。每一个场景真滴好美好美。这里有的人们来去匆匆，有的人们天天看着这样来去匆匆的人们。
乔治·梅里埃电影界的传奇，致敬！没有什么比梦想珍贵，没有什么比使命重要。每个时代都会有不一样的进程
《雨果》改编自布莱恩·塞兹尼克的绘本小说《造梦的雨果》是马丁斯科塞斯向乔治梅里爱这位电影先驱者的致敬，同时也是写给电影的一封情书。
上面的这一幕发生在影片中段，雨果和伊莎贝尔不小心打翻了梅里爱的箱子，存放在里面的画稿顿时像雪花一样满舞飞舞。其中之一就是《月球旅行记》。
这是影片的一个高潮，影片最大的悬疑在此处终于得到了揭晓。Uncle George的真实身份是伟大的电影先驱者乔治梅里爱。而《月球旅行记记》是其最著名的代表作。
本金斯利饰演的乔治梅里爱也正是在这张手稿飘落后
现在我评判片子好看与否的重要标准是：
1.是否孩子愿意看
2.是否能启发我们多想想
这部片子全部做到了，and much more than that.
是的，最近一直在想教育的本源：应该就是inspiration啊。激发人类的创造力，想象力，追求真善美的能力。教育，艺术，自然, 科学，哲学，无不带给我们inspiration.
而作为一个很爱看电影的人，喜欢电影的很多方面，有感动过，有震撼过，有开怀过，有战栗过，却从来没有这种脑海里直接跳出一个词的感觉：inspiring!
前两天看到今年奥斯卡颁奖礼。其他的不记得了，记得两个人的讲话，一个资深老太（原谅我的无知与不记人名）说电影讲述的，是humanity，属于全人类的情感。另一个最佳男配角，说是电影激励他去梦想。
看HUGO的时候，我都感受到了。虽然我一边在翻豆瓣上的影评，懵里懵懂地了解到原来是大导演拍的关于老导演的故事，（但是觉得怎么他们写的都不是我眼里看到的这部电影呢？很多人写了致敬或电影历史，或是3D效果等等。但是似乎他们都忘记真正去看电影本身了?）
是电影的开场把我吸引住的，尽管我是在家里，没有3D效果
雨果：有情怀不等于好电影。
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/9318.html
